解读中日战机事件

10月10日，中日战机事件是什么性质的事件? 从中日双方的表述来分析: 这是一次通常事件，与过去几年来的中日战机猫鼠互动，并没有什么更特别的事件发生。

但是，中国国家媒体的频繁高调炒作，却超出了双方例行接触的报道密集度，并有推高此次事件政治敏感度的强烈意愿，表现在率先指责日本军机释放干扰弹，威胁中国军机的合法安全飞行，“不安全，不专业”，表示了异乎寻常的的谴责和抗议。

有趣的是，日本方面并没有强烈的反应。官方不仅迟迟不表态，民间似乎也没什么不合常理的反应。尤其值得关注的是，日本官方竟然否认发射干扰弹！没有否认监视中方的军机，但明确否认干扰对方。也对中方夸大事件事实，对日方发射干扰弹的不实指责表示抗议和疑虑。 这是不是很蹊跷呢？

环球网一如既往贯彻我强敌弱的解读思路说，日本战机是被中国战机压制，为了逃脱不得不发干扰弹，表现出了环球一方的一贯强大性，正确性，有利性和胜利性。没错呀，战机释放干扰弹，就是为了摆脱危险，就像某种甲壳虫为逃命放毒屁一样，只是以我看来，这种解读显得相当的不专业，和太多的主观臆断成分。一组远洋训练的军机编队，如果护航机组不得不占领有利空域，压制突袭而来的不明战机编组时，说明当时的空情局面是相当的危险的，这远远不等同于航母战机驱逐外来军机。前者阻击机组是要脱离机群，紧急寻找制空空域，有可能与编组反向运动，充满相当的不确定性，甚至危险性，通常空情下是不会采用的，而这种动作，一般是判定对方有相当严重的挑衅行为才会采取的。如果对方不得不释放干扰弹脱离危险的话，其地面的雷达系统，指挥系统，紧急支援系统绝不会静默，放任事件的发展。

   除非是日本军机和空中保护系统是豆腐渣工程，军人酒囊饭袋，要么是中国训练军机机队强大到足以令日本胆寒的程度，或者后勤支援系统被发现具备了压倒性实力。

    事实上，要解读此次事件并不难，只要看一下几点:

   1. 先不管日机有没有下蛋，但跟踪侦查是肯定的。按惯例日机如果在中机队的前方和侧翼横向出现，都是‘’不安全和不专业‘’的，极容易引起被监视方的误判，而尾随，侧翼同向水平伴飞监控则是具有专业水准的惯例。所以可以找找中日双方的声明中，哪方表述的清楚，和专业。

   2. 发射干扰弹，这是临战的战术动作，达到使用这种动作的状态，其严重性几乎可以终止例行演习的任务了，而事实是演习按预订计划完成，这里面的文章，可不小。

   3.推高事件的敏感性，把舆论造越大影响扩大，对哪一方的时事局势有利? 这恐怕是最重要的解读出发点。 努力保持升值和稳定的人民币，在完成了入蓝任务后，国际化出现了萎缩迹象，汇率呈现持续贬值状态，外汇储备年内大幅度降低25%的存量，供给侧改革、房地产去库存远未达成目标。而解决这一切的最大希望是取得国际公认的自由市场地位，继续利用WTO平台加快国际化进程。

   12月11，中国寄于30年来最大希望的，具有历史性意义的自由市场经济地位，被美、欧、日、印断然否决了。