谈谈两地分居的问题（一）

浙江卫视的婚恋节目《非诚勿扰》我和河东基本是一期都不落。现在我们鸟枪换炮啦，有了500多美刀买的投影仪，300美刀买的音箱，视听效果比在小小的电脑上提升了若干倍。当初河边要添置这些装备时，河东很不以为然。是河边坚持自己的远见卓识，冒着河东生气的危险，软磨硬泡，一样一样添置起来的。现在，河东经常懒懒地半躺在沙发上，享受着家庭影院般的效果，时不时拍拍河边的脑袋，“干得不错”。

在非诚勿扰这个节目上，有不少男女嘉宾最后会为一个问题纠结，就是异地恋能否接受。有些嘉宾的工作可以让他们很容易就换一个城市继续工作，而且他们没有过多的家庭（比如照顾父母）考量，对自己原来的城市也没有太多的依恋不舍，他们就可以轻松地追随另一方到另一个城市。还有一些嘉宾觉得现在的交通通讯这么发达，异地恋没有什么不可以接受的。另一些嘉宾则本来有可能成为一对牵手的情侣，最终因为考虑到不能接受异地恋而遗憾地选择“对不起，再见”。

在一段恋情还没有开始时，认真对待两地分居这个现实的问题，把它跟自己的事业和家庭规划放在一起通盘考虑，是个明智的做法。但是，已经相恋数年的人怎么办，已经结婚的人怎么办，有了孩子又怎么办？显然，当两个人投入了很多，特别是有了孩子时，就不能够那么轻松地说一声“对不起，再见”了。尤其是当这种两地分居是一个在国内一个在国外时，因为签证问题和机票费用问题两个人见面的机会更少，生活在不同国度的人生体验也很不相同，问题就更难解决了。

有的时候，我们有一种很强的愿望，想替别人家庭支招。但是，人家对自己生活的具体情况和来龙去脉最了解，对自己的未来计划考虑更周全，对自己的生活冷暖自知。虽然有人说下棋时“当局者迷，旁观者清”，但是我仍然记得20多年前老聂讲解一盘围棋的时候说，讲棋的人不如下棋的人利益攸关，思考缜密。还有一点，人到了成年，连父母都不应该左右其生活的重大决定，更不要说朋友了。朋友当然可以把自己的想法真诚地讲出来，但是真正做决定，还是要让当事人自己去决定。必须让他/她自己过那个做决定的瘾，他/她以后才会无怨无悔，才不会怨天尤人。

两地分居这个问题，实在是一个因情况而异的问题，很难总结出一个系统。我还是借一些例子来说明吧。

例1，老汪的故事以前讲过了，但是讲的角度不同，这次从两地分居的角度来讲。老汪和他的老婆小兰先后做了住院医，两个人没办法调到一起去，已经在两个城市两年多了。小兰带着两个孩子，还要照顾过来帮忙的父母。老汪周末一不值班就开车数个小时往回跑，好帮着接送孩子参加各种活动，并稳住父母。父母已经住烦了，老叨叨想要回国去。如果运气好，老汪可能明年转回小兰那边，运气不好的话，就还得再分开一年。两个人一起风风雨雨十多年了，一起养娃，现在又都在艰苦卓绝地奋斗着，几年的两地分居好象并不影响他们的稳固关系。

老汪故事的教育意义是，两个人能够两地分居几年而不出问题，有几件事情有帮助：一个是两个人有多年共同生活的感情，一个是有孩子；一个是两个人现在在一起奔事业，有共同语言，有未来；一个是两个人时常能见面，而且在不远的将来还能住在一起。 

例 2，河边和河东的故事大家都很熟悉了。河边跟河东两地分居最长的时间有几次，每次都不到一年。不管是因为出国进修，还是因为先后出国定居，还是因为在美国换工作，两个人总能想出办法搬到一起。搬到一起当然是有代价的，但是河边和河东愿意付出代价换取两个人（实际是三个人，因为还有小娜娜）在一起。

比如，两个人曾经放弃了分别去著名大学做研究的机会，一起去了一个排名挺靠后的大学。娜娜也因为跟着搬家多次转学，放弃了好不容易考进去的一多半学生都是亚裔的顶级高中，搬到一个中等城市上了一个私立女校。为此，娜娜离开了熟悉的同学，又要从新开始认识新同学，有些课程也失去了连续性。最近的这次搬家，不得不赔本卖了本来准备多住几年的房子。 

河边故事的教育意义是，第一，一家人在一起比什么都可贵。第二，如果想在一起，总有办法的，只要你愿意付出代价。第三，为了搬到一起，通常是需要付出代价的，看你觉得什么事情更重要了。第四，两地分居不到一年，中间再见几次面，这种情况比较容易处理。