Redian新闻
>
谈谈两地分居的问题(一)

谈谈两地分居的问题(一)

博客
浙江卫视的婚恋节目《非诚勿扰》我和河东基本是一期都不落。现在我们鸟枪换炮啦,有了500多美刀买的投影仪,300美刀买的音箱,视听效果比在小小的电脑上提升了若干倍。当初河边要添置这些装备时,河东很不以为然。是河边坚持自己的远见卓识,冒着河东生气的危险,软磨硬泡,一样一样添置起来的。现在,河东经常懒懒地半躺在沙发上,享受着家庭影院般的效果,时不时拍拍河边的脑袋,“干得不错”。

在非诚勿扰这个节目上,有不少男女嘉宾最后会为一个问题纠结,就是异地恋能否接受。有些嘉宾的工作可以让他们很容易就换一个城市继续工作,而且他们没有过多的家庭(比如照顾父母)考量,对自己原来的城市也没有太多的依恋不舍,他们就可以轻松地追随另一方到另一个城市。还有一些嘉宾觉得现在的交通通讯这么发达,异地恋没有什么不可以接受的。另一些嘉宾则本来有可能成为一对牵手的情侣,最终因为考虑到不能接受异地恋而遗憾地选择“对不起,再见”。

在一段恋情还没有开始时,认真对待两地分居这个现实的问题,把它跟自己的事业和家庭规划放在一起通盘考虑,是个明智的做法。但是,已经相恋数年的人怎么办,已经结婚的人怎么办,有了孩子又怎么办?显然,当两个人投入了很多,特别是有了孩子时,就不能够那么轻松地说一声“对不起,再见”了。尤其是当这种两地分居是一个在国内一个在国外时,因为签证问题和机票费用问题两个人见面的机会更少,生活在不同国度的人生体验也很不相同,问题就更难解决了。

有的时候,我们有一种很强的愿望,想替别人家庭支招。但是,人家对自己生活的具体情况和来龙去脉最了解,对自己的未来计划考虑更周全,对自己的生活冷暖自知。虽然有人说下棋时“当局者迷,旁观者清”,但是我仍然记得20多年前老聂讲解一盘围棋的时候说,讲棋的人不如下棋的人利益攸关,思考缜密。还有一点,人到了成年,连父母都不应该左右其生活的重大决定,更不要说朋友了。朋友当然可以把自己的想法真诚地讲出来,但是真正做决定,还是要让当事人自己去决定。必须让他/她自己过那个做决定的瘾,他/她以后才会无怨无悔,才不会怨天尤人。

两地分居这个问题,实在是一个因情况而异的问题,很难总结出一个系统。我还是借一些例子来说明吧。

例1,老汪的故事以前讲过了,但是讲的角度不同,这次从两地分居的角度来讲。老汪和他的老婆小兰先后做了住院医,两个人没办法调到一起去,已经在两个城市两年多了。小兰带着两个孩子,还要照顾过来帮忙的父母。老汪周末一不值班就开车数个小时往回跑,好帮着接送孩子参加各种活动,并稳住父母。父母已经住烦了,老叨叨想要回国去。如果运气好,老汪可能明年转回小兰那边,运气不好的话,就还得再分开一年。两个人一起风风雨雨十多年了,一起养娃,现在又都在艰苦卓绝地奋斗着,几年的两地分居好象并不影响他们的稳固关系。

老汪故事的教育意义是,两个人能够两地分居几年而不出问题,有几件事情有帮助:一个是两个人有多年共同生活的感情,一个是有孩子;一个是两个人现在在一起奔事业,有共同语言,有未来;一个是两个人时常能见面,而且在不远的将来还能住在一起。 

例 2,河边和河东的故事大家都很熟悉了。河边跟河东两地分居最长的时间有几次,每次都不到一年。不管是因为出国进修,还是因为先后出国定居,还是因为在美国换工作,两个人总能想出办法搬到一起。搬到一起当然是有代价的,但是河边和河东愿意付出代价换取两个人(实际是三个人,因为还有小娜娜)在一起。

比如,两个人曾经放弃了分别去著名大学做研究的机会,一起去了一个排名挺靠后的大学。娜娜也因为跟着搬家多次转学,放弃了好不容易考进去的一多半学生都是亚裔的顶级高中,搬到一个中等城市上了一个私立女校。为此,娜娜离开了熟悉的同学,又要从新开始认识新同学,有些课程也失去了连续性。最近的这次搬家,不得不赔本卖了本来准备多住几年的房子。 

河边故事的教育意义是,第一,一家人在一起比什么都可贵。第二,如果想在一起,总有办法的,只要你愿意付出代价。第三,为了搬到一起,通常是需要付出代价的,看你觉得什么事情更重要了。第四,两地分居不到一年,中间再见几次面,这种情况比较容易处理。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-riverside
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。