Redian新闻
>
从“传统往往在当时是有道理的”说起

从“传统往往在当时是有道理的”说起

博客

大宗师最近新作《传统往往在当时是有道理的》引起我强烈共鸣。我在《河边侃心理学(15)》中提到人的个性发展在当时是有道理的,但是随着时间的推移和环境的改变,这个人的个性不再适合新的环境,就会引起自身情绪问题和人际交往的问题,严重的会影响到正常工作,正常夫妻关系和朋友关系等等。这个道理中国人早就认识到了,用四个字讲就叫“刻舟求剑”。 

相对于我上述针对个人的理论,大宗师同学则在人群的层面阐述了类似的道理。大宗师举的例子有三个:穆斯林不吃猪肉和海鲜,中国古代妇女做月子,还有复活节和清明节的习俗。具体内容请参阅原文,我就不详细阐述了。 

行文至此,好象我要说的内容已经说完。为了凑篇幅,我再把这个“传统往往在当时是有道理的”的论点延伸一下。我认为,有些传统,不但当时是有道理的,至今也还是有道理的。我们一定坚持不照着传统做,是会遭到自然界的惩罚的。人类对自然界,对科学,对医学的认识是一个渐进的过程。但是,大家似乎总是故意忘掉这个渐进的事实,总是觉得已经达到了某种程度的终极真理。有些医生总是觉得被最新的循证医学证实了的就是最正确的,一副不容置疑的样子。为了避免枯燥空谈,我也讲几个例子: 

第一个例子是人类的脊柱疾病。当代中国中老年人中流传的笑话说,别的什么都不高,血压有点儿高;别的什么都不大,前列腺有点儿肥大;别的什么都不突出,椎间盘有点儿突出。我刚在网上查了查,椎间盘突出的患病率在芬兰和意大利是1-3%,大部分病人在3050岁间发病。还有研究显示,50岁以上的人90%MRI影像学显示的椎间盘疾病,虽然大部分人没有症状。动物很少有脊柱病。道理很简单,人和动物一样,本来的设计是四肢在地上爬的,椎间盘不受那么大的重力压迫。人偏要聪明,两条腿走路,腾出手来制造和使用工具。工具倒是造出来了,椎间盘可就遭殃了,这不是自作孽是什么。依我的看法,大家有事干事儿,没事儿的时候尽量四肢着地,给自己的椎间盘解解压。 

第二个例子是洋地黄治疗心脏病。二三十年前,心功能衰竭的治疗主要靠利尿药和洋地黄。这个洋地黄能增加心脏搏动,是当仁不让的强心剂。当时的医生,没有人能想象离开了洋地黄怎么治疗心衰,没有人能想象使用洋地黄会是错误的!好了,现在观点变了,根据最新的循证医学,大家认为beta受体阻断剂是好药,能够降低心脏负荷,保护心脏功能,降低死亡率。想当初使用洋地黄,有点儿弱马加鞭的意思。马儿快跑不动了,狠狠给它几鞭子,马儿往前猛窜几下,看起来表现不错,但是却加速了它死亡的进程。顺便提一下,磺脲类药物治疗糖尿病有类似之处,所以,现在对糖尿病的治疗主张比较早使用胰岛素,保护剩余胰岛功能。 

第三个例子是转基因生物和转移因治疗。学大宗师的样子,这个例子我就不详细讨论了。只是指出一个问题:我管过转基因老鼠,有一次差点儿让一个老鼠跑了,还好又逮回来了。如果转移因老鼠跑出实验室,自然界老鼠的基因经过若干代就有可能发生变化。发生什么变化和会不会发生变化取决于转的是什么基因。我相信,全世界有那么多实验室,那么多转基因老鼠,一定会有逃出去的。 

我发完帖子就四肢着地,等着大家回帖评论啦。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-riverside
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。