熟悉中共党史的朋友，一定不会对王稼祥这个名字感到陌生，党内赫赫有名的大学者，大政治家。历史给他的定性，是杰出的无产阶级革命家，中国共产党和中国人民解放军的卓越领导人，这是开国元勋才能得到的评价。
王稼祥出生于因李白一句诗名扬天下的安徽泾县桃花潭镇，“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”。王稼祥生于1906年，年龄在当时并不算大，但在1934年就当上了中央书记处的书记，这是常委级别，还出任中国共产党驻莫斯科共产国际的代表。
在中国历史命运大转折的遵义会议上，毛泽东当时还没有得到普遍的拥护，有不少质疑声。是王稼祥投给了毛主席一张非常关健的票，毛泽东才得以顺利成为革命军 队的总指挥，这才有了新中国的历史。就在这次会议后，中央决定成立一个最高三人军事指挥小组。其中两个人都是伟大的军事家，一个毛泽东，一个周恩来，另一 个就是王稼祥。
王稼祥对中国共产党的发展壮大做出了不可磨灭的功勋，中国人民耳熟能详的毛泽东思想，其实最早就是王稼祥在1943年提出来的。
解放前夕，也就是1949年的1月，中国共产党七届二中全会在西柏坡召开，王稼祥自然要来参加会议。当时的形势非常明朗，蒋介石在大陆的统治进入倒计时， 新中国就要成立。但有一个问题一直没有得到解决，就是新中国的首都定在哪里。当时有好几个候选城市，比如南京、西安、洛阳、开封、当时还称为北平的北京。
不过，就毛泽东来说，他的意思，北平似乎更合适做首都，南京肯定不能去，去了在政治上是很不利的。只是毛泽东最终还没有拿定主意，虽然很多高级干部在与毛泽东的谈话，也揣度出新中国的首都应该就在北平，但这只是可能。
毛泽东和王稼祥见面后，就向王稼祥提出了这个问题，毛主席说中央对定都问题已经考虑过了，只是没拿定主意，想听听王稼祥的意见。
王稼祥和毛主席分析当时的几个候选城市的情况。
王稼祥说：首先，南京必须排除掉。南京很美，又北临长江，地势险要，号称虎踞龙盘之地，可历史上定都南京的政权都是短命王朝，包括蒋介石的国民政府。我们共产党人不信这些宿命论，但南京距离沿海太近，一旦有外敌从上海入侵，势必要重蹈南京沦陷的覆辙。
南京排除掉了，下面是西安。王稼祥同样不同意在西安建都，理由是西安相对来说比较偏西北。即使是唐朝盛世，西安的生活资料都要从富庶的江南千里转运过来。自唐朝以后，东南地区便是中国最富裕的地区，唐朝以后就没有政权定在西安了，所以西安也要排除。
毛主席说地处中原的洛阳和开封呢？王稼祥说这两个城市虽然地理位置相对适中，但当时黄河还没有治理，水患频发，两座城市就在黄河边上，相对来说不是特别安全。
几个城市都排除了，剩下的只有北平了。
关于北平的优势，王稼祥是这么认为的。首先，北平地位位置，在当时的国内外形势下的考量中，是最为优越的。北平处在东北和华北及中国大部的咽喉要道，扼北平则扼天下，金朝、元朝、明朝、清朝，以及北洋政府皆定都北平。
北平从大一统的元朝以来就是国都，直到现在，已有七百年的历史，在人们的心中已经形成了强大的历史惯性。所以蒋介石把国都定在南京，当时很多人并不习惯。
蒋介石定都南京，是因为蒋介石的地盘就在江南，他的财政和来自大地主大资本家阶层的政治支持都在江南，所以定都南京是可以理解的。但是，人民政权的根并不是什么大地主大资本家，所以没有必要跑到南京去。
还有一点非常重要，当时中国和苏联处在蜜月期，中国当时经济严重落后，急需苏联的大量支持。北平距离苏联远东及外蒙古都非常近，联系起来非常方便。其实王稼祥也考虑到了中国和苏联有可能会产生矛盾，但他认为短时期内中苏关系应无大问题。
毛主席认为的南京距离沿海太近，王稼祥觉得北平虽然也近海，但却没有南京的危险。外敌攻破上海，苏南全是平原，南京就不可能守住。而北京以东是天津，天津 以东是渤海湾，渤海湾北有辽东半岛，南有山东半岛，中间还有一串足以封锁渤海的岛屿，对外形势相对安全了许多。即使是日本侵略华北，也是先打朝鲜半岛，再 占东北，再从关外侵略北平。即使有外敌入侵，中国也一定能守住渤海湾。
所以，从军事安全角度，定都北京都是当时最有利的选择。
对于王稼祥符合逻辑的分析，毛主席非常赞赏，他高兴的说你的看法与我不谋而合，那就这么定下来，新中国的首都在北京。
1949年3月5日，中国共产党七届二中全会召开，毛主席正式宣布北平将成为新中国的首都，恢复旧名北京。