Redian新闻
>
埋头硬干和舍身求法的刘晓波

埋头硬干和舍身求法的刘晓波

博客

我前几天写了篇博文纪念刚刚仙逝的刘晓波先生,承蒙很多热爱思考的网友留言,有很多真知卓见,正应了一句话,“自古真相出二楼”,其实是“评论远比主楼高”,说不得,咱得引用这些评论再夹叙夹议一番。

为写而写网友在她的文章里提出了一个发人深思的观察“中国从来都不缺聪明的人,但是中国就是缺有血性的斗士。这就是刘晓波的价值”,引发无数观众的共鸣。

当然也有表达不同意见的,比如Yangtsz:“中国其实不缺为摆脱贫苦,自己造反当皇帝而揭竿而起的血性斗士,历代农民起义,GCD革命”。

还有大白菜网友,彩烟游士:“抽空看了这两天文学城的评论,我得出这么一个结论:有血性的中国人已经基本绝种了,但有良心却又胆小的中国人还是很多的。刘晓波千古”!

这两个网友至少在一方面是一致的,也就是说中国的血性斗士至少在以前还不少。比如“帝王将相宁有种乎”的陈胜吴广,“百花发时我不发, 我若发时都吓杀”的黄巢,甚至是“春来我不先开口,哪个虫儿敢作声”的毛泽东。小时候学中国历史,很为背诵这些农民起义的名字年代起因历史意义发愁,特别羡慕印度中学生,因为他们历史上好像没什么农民起义。据说主要的一个原因是种姓制度把印度人的反抗精神磨没了。其实中国人近代也有被满清奴役精神阉割的历史,但即使是中国人最憋屈气馁的八国联军时代,联军司令瓦德西元帅在屠了议和团之后,向德皇报告说:“吾人对于中国群众,不能视为已成衰弱或已失德性之人,彼等在实际上,尚含有无限蓬勃生气。至于中国所有好战精神,尚未完全丧失”。法国议员在辩论对华政策时指出:“中国地土广阔,民气坚劲,吾故谓瓜分之说,不啻梦呓也”。

既然出了这么多“血性斗士”,为啥中国上千年的历史徘徊不前,陷入动乱统一腐朽再动乱的怪圈?近一百年的道路上中国有什么让世界服气的制度创新?网友们也给出了令人信服的原因:

少年老成:中国人分两拨,统治者和老百姓,立场完全不同,遗憾百姓当官进入统治,很快会忘本。近百年来,出了这么多领袖,没有哪个领袖有觉悟舍弃特权,改变体制。

八音涧:中国不缺抛头颅的“勇士”,以往改朝换代的各界人物都是这样的“勇士”,也是前朝的暴徒。看到某个评论说的很到位,国人就是反复的在顺民和暴民之间游走。

那么中国到底需要什么人?鲁迅先生说:中国自古以来,就有埋头苦干的人,就有拼命硬干的人,就有为民请命的人,就有舍身求法的人。他们是中国的脊梁。刘晓波是中国的脊梁吗?如果归纳网友的评论,刘晓波好像是鲁迅所盛赞的埋头苦干和拼命硬干的结合,“埋头硬干”。

所谓“埋头”,是因为有人说他视野不宽,中不成西不就:

yfz9465:“刘晓波从个性上说敢说敢当,是个男子汉。六四起了好作用。其人生也充满探索与追求。可他的视野太短浅”。“他在西方生活过吗?他深入过中国社会了解过民情吗?完全没有,他只是生活在偏颇概念堆里,从而产生“精神洁癖”。精神能从逻辑中产生吗?他那洁癖只是一种逻辑浮躁”。“他既没通透西方文明,更不知东方文明真谛”。

所谓“硬干”,在学术理论上,yfz9465:“…他不能圆融于理,圆润于事。他只看到西方的某些理念价值,而忽视了其文化缺陷”。在具体遭遇上,无所顾忌直率敢言让他成为当局的靶子。刘晓波因何获罪?仅仅是因为《08宪章》吗,可是刘晓波都不是主要起草人,只是参与了修改和签名,《08宪章》涉及三百多人,只有他一个被判刑十年,就是杀鸡给猴看枪打出头鸟柿子挑软的捏。中国公民,只要组织起来形成纲领性的思想,当局就怕的不行关你没商量!为了控制影响,只狠打一个最不服管的,如果稍有民意反弹,就把他最招人恨的“三百年殖民地”的说法抛出来,保证激起民愤,结果把政府满意支持度推高了都说不定。让人不禁替晓波惋惜,你何必要独持偏见一意孤行不藏锋芒不知变通?你看你的北师大校友莫言,人家敏感的东西也写了一箩筐,但体制内混的是风声水起,当了中国作协副主席,在体制外得也了炸药奖。获奖后被问道刘晓波,先说“不了解”,然后表态说“希望刘晓波尽快获释”,仅此一次,以后就绝口不谈。这就是为写而写网友提到的聪明人,中国历史上从来都不缺,“圆润于事”,让西方满意,给政府台阶,对自己负责。

那么刘晓波死于缧绁家破人亡挫骨扬灰的价值到底在哪里?也有网友说了:

粉蓝色海洋:刘晓波把牢底坐穿的价值在于: 把人们无法想象或预计的悲剧深刻地展示与世人,无比震撼人心。 他走了,更多人却猛然清醒了...

我的理解,刘晓波就象一根检测思想自由言者无罪的标杆,就插在那里。在刘晓波的向往的精神乐土,这杆子也许象参天大树和盘亘的铁塔;而在被刘晓波痛斥的祖国文化土壤,这细杆摇摇晃晃随风歪斜,终于吹断了,还有一帮子人上来踩一脚,批评他妄想学阿基米德一根杠杆撬动地球。他走了,真的更多人猛然清醒吗?纵然不是,刘晓波这根瘦竹竿也会插在良知者的心中,直刺我们这个文化这个民族最阴暗的那一处。

也有人说,何必说的那么不堪?中国没有进步吗?遇罗克公审死刑,林昭秘密枪决,张志新被割断喉管,到了刘晓波变成了有期徒刑,他的自我陈述也承认了监狱待遇的“极大改善”,至于死因嘛,他本来肝就不好…。但是,专权者黑箱酝酿出的“善心”之举动,算是多大的进步?林昭遇难日还有上百网民结队祭拜扫墓,消耗当局维稳的有生力量。而我中华版图之大,刘晓波灵堂坟墓的立锥之地何在?

我想到美国最高法院的一个让很多人不服和愤怒的案例:美国军人殒命海外魂归故里,在家人埋葬他们的时候,偏偏有一群极端宗教分子,为了抗议美军容忍同性恋的政策,选择在葬礼附近闹场,打出大条幅“去地狱吧”“上帝恨你”“感谢神让军人死亡”。烈士的父亲把极端分子告上最高法院,高法九位大法官,不论保守或自由派,居然以8:1的悬殊投票,站在闹场分子一边,因为他们认为这是属于宪法第一修正案保护的政治言论自由。

只追问良知和善心是不够的,我们需要让解除思想禁锢的制度和法律深入人心。

刘晓波是舍身求法的人,他为全体中国人民请命。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-cng
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。