Redian新闻
>
纯粹是个人审美问题

纯粹是个人审美问题

博客

 

说句实话,我不大喜欢徐志摩,金丝边眼镜,细皮嫩肉的,说起话来轻言细语,说着说着就会神经质地哈哈大笑一下。

 

 

这个所谓的江南才子,南方文人的娘娘腔,一点儿都不是我的菜。

 

 

但是对于徐志摩的讨厌,并不影响我对他的《再别康桥》的喜欢。

 

 

轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩。

 

那河畔的金柳,是夕阳中的新娘;波光里的艳影,在我的心头荡漾。

 

软泥上的青荇,油油的在水底招摇;在康河的柔波里,我甘心做一条水草!

 

那榆荫下的一潭,不是清泉,是天上虹;揉碎在浮藻间,沉淀着彩虹似的梦。

 

寻梦?撑一支长篙,向青草更青处漫溯;满载一船星辉,在星辉斑斓里放歌。

 

但我不能放歌,悄悄是别离的笙箫;夏虫也为我沉默,沉默是今晚的康桥!

 

悄悄的我走了,正如我悄悄的来;我挥一挥衣袖,不带走一片云彩。

 

 

多么美的一首诗啊!

 

 

这首诗,不能只是看,还要一字一句地去读,才能读出韵味来。

 

 

分析一下《再别康桥》的精彩之处吧,那就是,首尾呼应,层层营造意境。

 

 

首句是,“轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西边的云彩。” “轻轻的招手”, 是西方式的一个动作,是在告别西方。 

 

 

尾句是,“悄悄的我走了,正如我悄悄的来;我挥一挥衣袖,不带走一片云彩。” ”挥一挥衣袖“,则是一个中式动作,是要回到中国去了。 

 

 

首尾呼应,不仅是简单的重复,它是意向从一个地方向另一个地方的递进和过度,譬如西方过度到东方,油画递进到国画。而意象的发展变化则是一首诗的成败关键。 

 

 

《再别康桥》就像两个画面。

 

 

诗的前半段像油画:水草,柔波,软泥,彩虹似的梦,河畔的金柳,波光的艳影,这些都是油画素材。

 

 

诗的后半段转为了国画:夏虫,星辉,长篙,青草更青处,离别的笙箫,等等。

 

 

两个画面形成流动感,就使意象发生了变化。

 

 

《再别康桥》是徐志摩坐在回国的一艘游轮上写的,当时大船正在印度洋上面飘摇。 

 

 

徐志摩是个极度敏感的人,所以才能抓住如此细腻和真实的笔触。要说正正经经地写诗,我佩服。要说一天换一个昵称,非要把情书写到甜得齁死人,那阵亡的就只有单身狗了,而不会是我。 

 

 

论语曰,子欲为事,先为人圣。德才兼备,以德为首。德若水之源,才若水之波。 

 

 

什么意思?就是,喜欢一个人,始于共鸣,陷于才华,忠于人品。

 

 

一个人的人品很重要。 

 

 

所以对于徐志摩,我还是一点儿都喜欢不来。 

 

 

 

 

为爱阅读的你推荐一个有趣有料的北美公号文集:维罗阳光

 

 

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-JUNE_双人鱼1221
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。