白人至上主义之祸

在美国白人精英的骨子里，中国人依然是不值得受人尊重的人类。祖先来自西欧的白人种族占主道地位的当政者之中，以川普为代表，言语漂漂亮亮，内心深处骨子里刻着的还是不屑。不然，他不会使用那么多带有羞辱味的行动。白人高人一等的“傲气”，即使对于我们这些生活在美国的华裔，也时不时能够感觉出。改变这种格局，还需要好几代人的抗争，对自身权利的积极主动性的保护，长期的基于实力来展示自己的肌肉。（中国政府千万别再自作多情，借机利用华裔！我们在美国的地位将由我们自己打下，用我们自己的双手！）

这一次，面对中国政府，虽然川普看走了眼，却依然获得美国主流精英界的支持，就是这一事实的体现。君不见，川普决策所基于的数字和经济学原理，处处漏洞百出，却鲜有经济学家出面讨伐。世界一流的经济学家，美国可是占据了大半壁江山！即使是有点经济学基本知识的他的国务卿，也只是含蓄的表示了一下不同的意见：关税不会都有中国人买单，美国人也得支付代价。所有人，都在配合着川普上演一场逼宫大戏。这点，才是中国政府最需要担心的。美国人在不惜代价，权益性，对抗中国！

在中国，人们喜欢说，“读史使人明智”，那是基于中国古人在中国那种历史环境下总结出来的。中国的历史是满满的血腥和悲催。恶劣的生活环境，让做事小心谨慎的人活了下来，大环境淘汰了大部分，像川普这种个性的人和拥有这种基因的人。

美国不同，她有值得自傲的历史。即使是内战，开始时打的血流成河，很快也可以握手言和。再看看中国的历史，要么不允许投降，并且以极不人道的方式惩罚投降者来警告后来者，要么，就直接将数以几十万计的俘虏找机会搞肉体消灭。近的像来自朝鲜战场的战俘，没有一个人得以善终。再看看美国的麦凯恩，在越南卖国了，回来还是被视作英雄，还几乎坐上总统宝座。再者，中国古代动不动的满门抄斩“传统”，估计在美国文化中也很难获得合理的解读。中国的文化传统，有太多和现代文明不符甚至难以兼容的东西。为了正义，美国人不喜欢中国的很多传统。

美国的两难是：不久前残破不堪，度日艰难的中国人，今天居然咄咄逼人的想挑战美国在世界上的老大地位。高高在上，自以为代表上帝意愿的美国精英们，开始不耐烦，启动反击。

川普责怪前任奥巴马对中国太仁慈，却忘记了当初是中国，在危机的边缘挽救了自己。美国也是个记仇不记恩的国家！在他们眼里，只有利益，没有朋友！对于这点，在川普手里表现的最淋漓尽致，赤裸裸。

中国不可能成为美国的朋友，即使在民主化之后，即使在成为下一个类似于日本的民主国家之时。现在美国佬嘴里，对抗共产党势力在国际上的扩张，充其量只有一半是发自真心。姑且不谈集权体制的劣根性，就谈国家之间的利益冲突，美国就难以容忍一个强大国家的 崛起，特别是这个国家还有巨大的体量，而且，历史上还领导过世界，当了很长时间的世界老大。

明白了这一点，中国政府就应该好好反思一下自己的策略选择！好好思考一下自己的国家利益，特别是以百年长远的眼光。一党之利，帮派之争，是不是该改一改，能够改得了吗？

我觉得，在川普心里，不可能有柔性，以柔克刚的空间，不会去思考长远利益和短期利益的兼顾，更不会站在对方的角度去思考。作为一个被惯坏的公子哥，我要就得给，而且，你还得匍匐在低乖乖的给。不然，我就？

很可能，他想了半天也想不出一个可以震慑中国的更好办法，只能用经济大棒。而又是这种看上去非常有效的大棒，对于以集权为特色的中国最没有效用。

如果真的是全面高税开打，他的幕僚一定算得出，美国面临的损失将会是如何巨大。现在的算法说是0.4%的GDP下降。我的直觉是，损失远大于这。而且在低端制造业，很难找到一个有能力长期取代中国的国家。印度做不到，越南更做不到。中国人的吃苦精神，中国政府不计成本的长期支持，中国人渴望通过双手打造更好生活的秉性，不是几个钞票就能在异地重造。君不知，即使在美国，不同族裔对生活方式的选择，华裔第二代在教育上的快速崛起，有没有其他族裔可以媲美？很多人用印度人来对照，但是别忘了，印度裔只有那些高端的高级姓氏的后代才能做到，普通的多数人的后代根本就没有机会，也做不到。

这种格局，很有点像数百年前的中国，士族群体的存在，将精英圈在一个狭小的人群范围。是共产党将这个边界打破，才有今天中国人完全不同的对命运抗争的心态。最终，有型变成了 无形，毕竟，在法律上推进了平等。这种全民性，外加如此巨大的地域和人口规模，稳定的政治环境，没有其他国家拥有！我也看不到，在未来有这样的竞争对手出现。

华尔街住满了讨厌多变的唯利是图者。可是，面对川普总统的 多变和睁眼瞎说，却一次次的表示了“理解”。即使是在挥出如此巨大的高关税大棒，并且遭来中国理所当然的报复后，股市也就是稍微哆嗦了一下，很快就恢复正常。川普要的就是这种支持！所以他说，只要美联储再来个降低利息的配合，中国政府就不得不俯首称臣，没有选择！

个人的理解是，高关税一定会带来物价的上升，但是，这种上升也未必就都是坏事，中国制造通过低廉惯坏了美国消费者，结果造成巨大的浪费。我个人也是受害者之一：很多年前贪便宜，花一百多买的两三百多的高端皮鞋，一次就是十几双。结果，多数被闲置了十几年，等到想着要穿时，已因年久而失去粘力。衣服也是，因为便宜，一不小心就凭着性子买买买，结果家里到处塞满了垃圾。还有椅子，高级公文包，等等。车库也是塞满了 低廉的高质量物件。

一句话，适当的提高价格，一方面减少了不必要的浪费，而且，压着让中国人保护自己的环境，对于世界对于人类的子孙，也是好事。少而精，而不是物美价廉，如果能成为未来的生活方式，也是天大的好事，如果就此中国政府能做有益于未来百年大计的结构性改革，就更是人类的福分。

很多人说贸易战将因为成本推动而让更多的零售商店倒闭，这样的因果关系不一定成立。最终竞争和对决的还是相对成本的低廉：如果大家进货渠道类似，最终只能靠数量规模和效率来实现更有竞争力的价格。运转成本高昂，不是贸易战的结果，也不是贸易战的过错。

就在新一轮中美贸易战角力牵动全球股市，进行得如火如荼之际，中国官媒中央电视台的一则"国际锐评"文章，成为了民众关注的焦点。中国时间5月13日晚间，一篇"今晚新闻联播的气势你们感受下"的视频贴火遍包括微信在内的中国社交媒体。其中内容是中央电视台在当天的新闻联播节目中，朗读了一篇题为"中国已做好全面应对的准备"评论文章的部分内容。

署名"国际锐评评论员"的作者在文章中写道："对于美方发起的贸易战，中国早就表明态度：不愿打，但也不怕打，必要时不得不打。面对美国的软硬两手，中国也早已给出答案：谈，大门敞开；打，奉陪到底。"

该文称："经历了五千多年风风雨雨的中华民族，什么样的阵势没见过？！在实现民族复兴的伟大进程中，必然会有艰难险阻甚至惊涛骇浪。美国发起的对华贸易战，不过是中国发展进程中的一道坎儿，没什么大不了，中国必将坚定信心、迎难而上，化危为机，斗出一片新天地。"

如果说特朗普已经找到了用推特向中国施压的力道，用官媒评论予以回应或许就是中国官方的处理方式。评论称："美国下一步是要谈，还是要打，抑或是采取别的动作，中国都已备足了政策工具箱，做好了全面应对的准备。"

美媒眼中的中国"政策工具箱"

纵观同一时间美国媒体的评论文章，特朗普和央视的这种激昂陈词仍属于比较少见的，更多的是分析特朗普口中腰包装满关税收入的"伟大"美国，究竟是否会真正成为获胜的一方。美国CBS新闻台在13号当天发表的一篇题为"除了关税以外 中国还有别的报复手段"（Beyond tariffs, China has other ways to retaliate）的评论文章中指出："中国由国家主导并严格监管的经济体制给当局准备好了一系列能够制裁美国公司的工具。他们可以扣留许可证，推出新税或开始反垄断等其它方面的调查。一些经济学家表示，北京还有可能放慢货物通关速度，延迟签证申请或凭借健康和安全方面的规则来干扰美国公司在中国的运营。"

也就是在同一天，以"民主在黑暗中死亡"（Democracy Dies in Darkness）为指导精神的《华盛顿邮报》，发表了以"特朗普不知道自己在干什么"为题的专栏文章。曾获过普利策奖，如今是该奖颁奖委员会主席的作者罗宾逊（Eugene Robinson）在文章开头写道："当特朗普总统像一个柔弱的游泳者在惊涛骇浪中弄潮时，有一件事情我们要牢记：他根本不知道自己在干什么。完全不。一窍不通。"

还是"交易的艺术"

文章随后写道："这位总统上周单方面提高对2000亿美元中国进口产品关税的决定，如今导致了完全可以预见的后果--来自北京的报复性关税，针对价值600亿美金的美国产品。还有金融市场的一片恐慌和道琼斯指数以及其它主要股指的大幅下挫。"作者指出："据报道，美国政府和中国方面的贸易谈判本来进展顺利，应该步入尾声。特朗普指责中国人在最后一刻试图拒绝让步，但是看看这位总统的一贯手段，会得出另外的结论。纽约房地产界的资深老兵告诉我，这是特朗普在谈判时的标准动作--也就是在最后一刻改口，当各方都认为事情已经谈好时，用这种粗暴的方法争取到更好的交易条件。"

作者认为："这可能适用于没有权利拒绝的分包商，或者是当场发誓永远不会再与特朗普合作的开发商。但是任何心里有数的谈判代表会认为这样的噱头在面对中国这个世界第二大经济体时会有用吗？哪怕单单是出于主权的尊严自豪感，中国政府难道不会做出实质性的反应吗？这难道不会让那些本身就战战兢兢的投资者们发现，他们最害怕的--也就是说贸易战中只有输家，没有赢家的--一幕已经成为现实了吗？"

到底谁要为关税掏腰包？

美国《纽约时报》的编委会的文章就更加直接了当，在题为"特朗普的关税是美国老百姓头上的新税"的评论中指出："上周五午夜零点01分开始向中国进口产品征收的新关税是美国人将要为其掏腰包的关税。这是一个简单的事实。无论特朗普说多少次这笔钱会由中国出，事实就是事实。"

文章随后指出："特朗普先生本来可以在加税的问题上诚实地告诉本国民众必须忍受更高的价格，因为中国也会尝到苦头--但其实中国不会直接承受关税的成本，而更有可能的是丢掉销量--美国需要这样的杠杆左右向中国施压，促使其改变经济政策。

"相反，特朗普先生继续重复不实的消息，称这笔钱将来自中国。尽管他已经多次被告知这一说法实际上没有根据。他还是为了政治利益故意虚假地兜售他的主张。"

《今日美国》则在13日的评论中将视野放得更远，指出在特朗普和舆论都关注对中国加税的同时，中国则正在酝酿统领全球的数字化进程。

在用以上论点为标题的文章中，《今日美国》的评论员Orit Frenkel指出， 中美贸易谈判破裂"毫无疑问会给中美两国的许多董事会议室带来不眠之夜。但对于美国来说，这种不安的情绪实际是被错误引导。"

比关税战更重要的事情

文章说："真正应该让美国商界和政界不眠的不是向中国的特定产品征收关税。虽然华盛顿出于某些人对贸易的不满情绪瞄准北京，但中国一直在为数字贸易这一引领全球商业蓬勃发展的引擎奠定基础、指引方向。中国带着雄厚的资金和雄心壮志而来，没有对手。"

考虑到这些，作者认为："这才应该是我们在战略和外交上的重点。因为中国在这个领域的全球布局对美国的今天和未来以及经济和国家安全都将产生深远的影响。在谁将书写21世纪数字贸易规则的问题上，答案必须是美国。如果答案是中国，我们就会把全球数字化的未来交到北京手中。"