Redian新闻
>
不主张打JJ疫苗

不主张打JJ疫苗

博客

中和抗体保护率不如mRNA和Novavax疫苗,而且载体本身就是“病毒”。搞不好,前门驱狼,后门进虎。

还有,腺病毒载体引起血凝问题,在过去二十年间一直没解决。

以往都是个体、或小规模接种,对受者密切监视,及时治疗,真正案发的不多。

现在大规模接种,根本没有相应的监管体系,后果不堪设想。

不要以为目前只有AZ疫苗被声讨,其它腺病毒疫苗也有案例发生,只不过被大数据“消除”了。

 

俺不是危言耸听,请自已放狗去查:腺病毒载体 血栓

 

如果对mRNA 疫苗的安全性质疑,那么机理更复杂的腺病毒载体疫苗岂不是毛病更多?

不要被jj防重症的话所蒙蔽,别的不行,才拿这个说事儿

对mRNA疫苗而言,优点太多了,防重症根本不值一提,连轻症都没有几个,扯啥重症、病死啊。

 

再说了,这个苗对老年组的有效保护率为42.3%,不符合FDA和WHO的标准

https://www.politico.com/news/2021/02/24/fda-johnson-johnson-single-dose-shot-covid-471327
The vaccine showed 42.3 percent overall efficacy in people over 60 with other health risks — such as obesity, heart problems and high blood pressure — which is lower than the FDA’s 50 percent bar for authorization.

 

真搞不懂,有些人为啥坚持要打jj。

 

jj苗的血凝问题是客观存在的。

https://bbs.wenxuecity.com/health/961092.html

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-fuz
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。