继续我的反动理论

继续我的反动理论

我相信一定程度上的暴力/违法抗争

有感于一朋友的这段话：实际上最早的妇女解放运动或者其他任何一种运动包括60年代的学生运动（我说的完全没有褒贬的意思），弱势群体如果要引起公众注意，最简单最直接最有效的都是打砸抢，仅就这个行为来说，都非法，都危害社会（危害程度根据规模当然不一样）。我记得我看当时妇女解放运动的领袖就在她们聚会的时候说，去砸最贵的橱窗，烧最贵的房子——作为弱势群体，只有跳起来才能声音够大才能被听见。和平示威甚至谈判当然也可以，那是当双方力量对等的时候。

先请花个10分钟看一下这部电影简介吧，基本真实：

         

点击：妇女参政论者 (电影) / Emily Davison

另外还有台湾7/8/90年代的民进党抗争，包括在国会内打架……

当然，这里我又得加个“主群文化基础”是否优秀的概念，如果足够优秀，那么一定程度上的暴力/违法抗争会有好结果，并，双方达成共识终结暴力；如果那“主群文化基础”没那么优秀，那可就完完了，南非不知道算不算这一类……

另外还有一个伊朗。去年为了一名头巾女孩的死亡事件，暴动蔓延伊朗多地、且持续了4/5个月，结果死亡500多，抓了1万多，另有被判死刑的10多名（？）……我的简体字朋友们自始至终做着他们擅长的理性客观辩证分析：这样做有用吗？这样做有意义吗？他们这是暴力违法，也属于恶；来，让我们客观分析一下背景、分析一下各种得与失……于是乎，每个人都码了一篇字快递给社科院/人民日报，字数5千到1万不等。晚上领了稿费，大餐一顿，see，有理性多好。

最近看了几个视频，伊朗的街景，逛街购物的人群中夹杂着不带头巾的女性，不再有风纪警察来管了。一朋友看后喜悦：看来成功了！我说：形式上确实是一种成功，但本质问题还未解决；现在只是最高领袖下令不要在街上执法，政体的理论逻辑与结构尚未更改，恶人的意志往往会比谁都坚强……但伊朗以及欧美各地各种人群的各种抗议暴动、都和简体字国人的正襟危坐形成一种鲜明对比，难道不是吗？

*****     *****     *****     *****

“人在干，天在看”，我一直认为这是一种集体性愚昧加愚蠢，对，我说的；我还说过，“等待领袖寿终正寝”是简体字文明的一个特定，而且是，区分于其他文明的一个主要特点。

上面给社科院撰文的朋友不服，来了一段：这是你的偏见而且很偏激。不管是谁在说这句中国家喻户晓的话，那都是自觉或不自觉地对’天‘的敬畏。人类生活在‘天下为家’的大格局中，那是天意，没有畏天之心，那一定会走向反动。李中堂觉悟得太晚了，在台上为什么不坚持正确的路线呢？中国没有宗教，有这六个字长记心中，这个民族不会亡。

不省油的土豆不吐不快立即回了一大段：“李中堂觉悟得太晚了，在台上为什么不坚持正确的路线呢？”，这就是他们的生命程序！！或者说华夏官僚活着的程序：20岁前后先凭借自己不错的记忆力和读书能力，一片小白纸一级一级考上去；30岁左右进入工作岗位刻苦勤奋有目共睹，这个过程被上级领导看重并选拔……在这个点上，人就分流了，有人坚决不上那个体制轨道，但有人会上。40岁出头带着各种远大抱负理想、心怀各种理由，献身于“为人民服务”梯队之中，而这个“为人民服务”本身就是一种特殊福利、也是一个特权，如同满清朝廷中只有旗人才可自称“奴才”！

14亿人口，如今，党员再加还未入党的白衬衫黑衬衫打手以及居委会或团干部，将近1亿了，其中必定有人会坚信“只要自己努力可以带动xxxx慢慢改变，当务之急是经济与维稳……”等等，真真假假的理想或幻想，无法辨别；装傻还是真傻，谁知道；假戏真做还是真戏热演，更加扑朔迷离。

“人在干 天在看”，往前有个“好在历史是人民写的”，再往前有个“一代人只能做一代人的事儿”；呵呵，不知下一个“金句/台词/遗言”会是什么？“好有好报 坏有坏报 不是不报 时间未到”？？

《不管是谁在说这句中国家喻户晓的话，那都是自觉或不自觉地对“天”的敬畏。人类生活在“天下为家”的大格局中，那是天意，没有畏天之心，那一定会走向反动。》

呵呵，这句，我就不多评了，给你一个链接《The True History of Suffragette》、还有100年前的“天兵天将”实体图以及视频！

 Emily Davison's funeral procession through London

            

码字完毕，反动理论，稿费泡汤，连城头也不能上  :))