Redian新闻
>
拜登新政

拜登新政

博客

拜登新政

 - 最低时薪15美元 -

 

1月14日,当选总统拜登宣布了大规模刺激方案“美国拯救计划”(American Rescue Plan)的细节。该方案总规模达1.9万亿美元,是去年12月批准的9,000亿美元财政刺激法案的两倍有余,仅次于去年3月的CARES法案。具体包括九大项(见下面附录),别的咱们不敢妄议,但提高最低时薪至15美元明显是在回馈大选时支持他的那些低收入人群。要知道,自2009年以来联邦最低时薪标准一直保持在7.25美元,而现在需要提高整整一倍!

工资水平原则上由市场供需决定,政府不应该过分介入。市场存在低工资的简单劳动,说明社会有这个需要。如果强迫提高,只能逼迫公司雇用年轻力壮以及技术较高的工人,无形中减少了弱势社群在劳动市场的生存空间。很遗憾,正常的低薪现在却被妖魔化为:资本家剥削劳苦大众,导致他们贫困。这已成为了“政治正确”的一个部分。

设定不切实际的最低工资还不利于阻止非法移民。因为美国公民必须支付最低工资以上的报酬,从而逼迫一些公司去招收非法移民来干活,用以降低成本。美国佬因此不能干低级工作,只能失业去吃救济,反而大家要给他们买单,得不偿失。政治素人川普不惜得罪大量的拉丁裔选民,执意驱逐非法移民,修筑边境墙阻止他们进入,保护合法居民的利益。这本来就是一个法制国家应该做的事。老牌政治家拜登的解决之道又是什么呢?他站在“政治正确”的道德高地,将“在任职的第一天”向国会发送一份移民法案,以“恢复我们的移民体系的人性化”,为高达1,100万无证件移民提供一条快速通往公民身份的路径,让非法移民合法化。这种做法让本来就高企的失业率雪上加霜,对合法移民不公平,实质上也是在鼓励非法移民进入美国。

敝人以为更为重要的是高标准的最低时薪使得美国产品和服务丧失竞争能力,这正是很多美国企业离开美国,也是美国天文贸易赤字的根本原因。美国一直再走下坡路,川普看到了问题,他要让美国重新强大(MAGA),但他的解决办法过于粗糙和简单,可以说是“杀敌一千自损八百”。但拜登政府刚一上台,就“印钱”提出如此大规模的提高福利的计划,是否有嫌“矫枉过正”呢?美国人工成本本来就高,越来越多的产品已经不能“made in the USA”了,如再提高最低时薪一倍,产业空洞化无疑将更加严重,贸易赤字还将进一步扩大,美国将继续衰落。

我用了整整20年的(美国产,21”,5.0 HP)铲雪机终于趴窝了,在Walmart网站上买的中国产的电动的铲雪机(21“,15A)昨日到货。产品之精美,价格之低廉($159 + 税)让我感叹:即使川普加税10%或25%(还没有了解这些民用机械是否加了额外关税),仍然具有超强的竞争力,我不认为美国能在这个价位上自己生产。

新                                                                旧

我从事中国机械零件的进口。加税25%之后,生意虽大受影响,但客户仍然不得不买,因为1)总体来说仍然比他们自己做便宜;2)他们的生产线和供应链的调整需要时间。但如果最低时薪提高一倍之后的情况就难预料了,一些工人的时薪即使超过了最低,不在强制提高之列,但数以百万计的最低时薪的提高势必造成“恶性循环”,物价上涨,其它人的工资也势必相应调高。最终的结果很可能是产业难以回流,失业扩大,美国经济更加萎靡不振。

只是提高最低时薪标准,而钱让企业发,同时增加企业的税收。如果是大企业可能还没问题,如果是勉强生存的小公司,这简直是让他们立马去死的节奏。奖懒罚勤的提高福利的“美国拯救计划”不鼓励美国赖以强大的“个人奋斗”精神,对美国经济到底是好是坏呢?

美国传统政客顾不上长远利益,只注重短期效果,这就是美国制度致命的一个缺陷。“政治正确”对美国的根本利益造成的长远的危害将难以估量。

 

二零二一年一月十八日

 

 

附录(拜登新政要点):

1、1,400美元救济支票,加上去年12月的600美元,补齐至每人2,000美元;

2、增加联邦失业补贴至400美元/周,延续至九月底;

3、增加联邦最低时薪至15美元;

4、将驱逐和丧失抵押品赎回权的暂停期限延长至9月底;

5、拨款3,500亿美元用于州政府和地方政府援助;

6、拨款1,700亿美元用于K-12学校和高等教育机构;

7、拨款500亿美元用于新冠病毒检测;

8、拨款200亿美元用于国家疫苗方案,将与州、地方和部门合作;

9、允许儿童税收抵免额在当年可以全额退还,并将抵免额提高到每个孩子3,000美元(6岁以下儿童为3,600美元)。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-谦谦美君子
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。