人算不如天算，提前到来的10月惊喜
在共和党代表大会之后，特朗普打出恢复＂社会法治和秩序”的竞选政治招牌来和民主党对抗, 但特朗普选情一直并没有明显起色。美国最有名民调调查公司Gallup 9月20日最新的数据分析报导，给特朗普竞选敲响警钟。
盖洛普的数据分析研究报告指出，在距离美国总统大选还有44天的时候，三项关键指标--衡量总统支持率、美国满意度和经济信心--从8月31日到9月13日的实地调查表明，无论最高法院大法官的空缺情况如何，特朗普赢得连任的道路都非常艰难。盖洛普分析报告的四个要点如下。
（1）在盖洛普的最新调查中，42%的美国人说他们认可总统在任的表现，只有14%的美国人说他们对国家的现状感到满意。
（2）最新的民调中（截止到9月13日）在评估美国人对当前经济状况的评价，以及他们认为情况是好是坏，大多数受访者的答案都是否定的：31%的受访者认为目前的经济状况 "极好 "或 "良好"，而34%的受访者认为 "较差"；认为经济 "变差"（56%）的人要比 "变好"（40%）的人多得多。总体而言，盖洛普的经济信心指数（按负100到正100的范围计算回答）为负10。虽然这比上个月的负16的读数有所上升--而且大幅高于4月份的低点，但仍然代表了特朗普竞选活动的重大挑战。
（3）盖洛普的调查对美国整体发展方向的满意度，明显更悲观得多。14%的美国人表示对国家发展方向总体满意的比例与一个月前的13%基本持平，而这个比例本身就是2008年金融危机以来最低的满意程度。这也远低于任何一位总统连任时的最低点--2012年奥巴马总统寻求连任并获胜时的33%。目前的数字甚至低于1992年的水平，当时乔治W布什在那年11月遭遇失败。
（4）至于总统支持率，特朗普总统的评分仍然大幅低于通常确保连任的水平，支持率只有42%。盖洛普专家指出，特朗普要获得8%更多 (>=50%)才能连任。其中一些将来自投票率。虽然共和党人的投票率往往高于民主党人，但是今年可能不太一样，因为民主党人显得对投票非常投入。
最后，美国媒体报道, 特朗普的竞选经费也已经少于拜登团队了。拜登竞选官员周日向ABC新闻证实，拜登民主党全国委员会及下属联合筹款委员会进入9月份时共筹集到4.66亿美元现金。而据特朗普竞选活动通讯主管蒂姆-莫陶（Tim Murtaugh）透露，这笔资金比特朗普共和党全国委员会和下属联合筹款委员会手头的资金多出1.4亿多美元。特朗普在八月底就派出整个家族的人收集竞选经费，并且表示，他要自己掏出一个亿来投入竞选。
特朗普几个月前就放出风声，最后压注于他所谓的＂10月的惊喜（Oct Surprises），是疫苗牌，朝鲜牌，伊朗牌，中国牌还是俄国牌？？没有人知道将会是什么, 也没有人知道是否最终只是有惊无喜。但终于人算不如天算，特朗普的机会来了，一个他并没有想到的惊喜提前到来了。9月18日，美国87岁的大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）因胰腺癌去世。根据NPR的报道，金斯伯格在逝世前，专门传递给她孙女一个信息＂她最希望看到的是在新的总统当选之后再填补自己位置＂。金斯伯格在去世之前就预料到了，她的去世而产生大法官位置空缺将会成为这次历史上最重要的大选的一个战场。
果然如此，特朗普马上就抓住了这个天上掉下来的大馅饼，开始的一系列的谋划布局和行动。很清楚，根据皮尤研究中心（Pew Research Center）民调数据，三分之二的选民认为，大法官提名对他们的投票意向“非常重要”，重要性甚至超过新冠肺炎疫情。而根据2016年的民调结果，特朗普的多数支持者认为大法官提名是决定他们投票意向的最重要因素。所以，特朗普在当前选情乏力、民调落后的情况下，必然会通过提名女性保守派大法官来为自己助选，巩固基本盘的同时，力求扩大自己的票源。尤其是那些反对堕胎权、支持拥枪权的核心保守选民，最容易受到特朗普的鼓动。显然，特朗普迫不及待的打出这张大法官提名的政治牌，不仅能够重新号召激发和巩固他的基本盘的选民，而且可以最大限度地争取处于摇摆状态中的中间选民。特朗普摩拳擦掌，准备争取重现他在2016年大打＂打击非法移民，修筑边境墙＂的牌, 从而赢得大选的结果。
大法官之死的确为特朗普的竞选连任带来了一线的生机。按照一般的评估，最高法院剩下的八位大法官中，有三位是自由派的。而特朗普去年拼全力推荐的新的大法官Brett Kavanaugh, 至今则表现出只是一个中间派。美国保守派和右派选民们当然不会高兴这种是4比4的状况。如果特朗普有机会第三次提名保守派人选担任大法官，进而导致美国最高法院继续右倾，这显然会得到美国，保守派和右派的人士选民更多的支持和拥护，尤其是巩固和扩大福音派基督徒选票和关注堕胎、枪支等议题的底层白人选民的支持度。当然也会在短期内对特朗普连任选情产生正面影响，增加自己胜选连任的几率。
特朗普眼下的盘算是, 如果在大选前提名，参议院必然会利用多数席位的优势，加快通过提名，促使新的保守派大法官上任。如果成为争议性的选举，双方任何一方发起诉讼，最高法院有可能会做出有利于特朗普的裁决。但是，这也有一大弊端，即刺激更多自由派选民参与投票。并且，一些保守派基础选民在保守大法官就位的情况下，反而可能放弃投票，从而影响特朗普的得票率。根据9月20日公布的路透/益普索（Reuters/Ipsos)民调，多数美国人反对特朗普和参议院共和党人强推大法官人选的做法。62%的美国成年人，包括半数共和党人，支持大选结束后由新总统提名新的大法官人选。
特朗普还有一种做法，就是延续2016年竞选策略，承诺会在当选后提名保守派大法官，这样可以让基本盘保持不变，并刺激更多保守选民投票。但是，不仅仅是特朗普等不及了，共和党领导层也已经肯定等不及了。从当前的民调来看，参议院选举中36个席位改选，共和党很有可能会失去参议院的控制权。参议院共和党领袖麦康奈尔希望在目前共和党控制白宫和参议院的条件下再次填补一位保守派大法官。否则，无论特朗普胜选或败选，一旦民主党控制参议院，共和党想推保守派大法官就没戏了。
不过除了民主党反对强推提名新的大法官以外，共和党内部亦出现反对声音。阿拉斯加州参议员穆尔科斯基（Lisa Murkowski）及缅恩州参议员柯林斯（Susan Collins），已先后表明反对有关提名。主要原因是共和党自己打了自己的嘴巴。原来, 在美国2016年大选之时，最高法院大法官斯卡利亚（Antonin Scalia）逝世，时任总统奥巴马准备提名上诉庭法官加兰（Merrick Garland）接任，遭共和党反对。当年同为参议院多数党领袖的麦康奈尔表示，美国人应对由谁提名大法官有选择权，因此提名不应在大选前进行。当时的提名距离大选仍有8个月，而今天提名却只剩下了50多天。所以共和党若支持提名必然成为民主党指责的话柄。
但无论什么情况发生，特朗普都已经顾不上了，大法官提名大战已经掀开序幕。因为他的竞选团队天天报告上来的每个州选情，甚至每一个参议员席位爭夺的情况，和民意调查数据的警告，都让他一刻不能够再犹豫在等待下去了。特朗普真是前有险关狭隘，后有重兵追击。美国媒体9月20日报道，如果特朗普败选后将有一打以上直接关系到他的案例在等待着他，并且有很大的可能性会被判入狱坐牢。
上星期，连特朗普自己都带着几分凄凉的说，＂如果我输给他（拜登），我不知道我会做什么，我不会再和你们说话，你们不会再看到我了＂。谁知那个不知趣的拜登，又出来开他的玩笑说: 我准了。
盖洛普最新民意调查报告出处：
https://www.yahoo.com/finance/news/trio-gallup-polls-spells-warning-200451158.html
特朗普下台将入狱的文章出处：
New York prosecutors list specific criminal charges Trump may face after they get his tax returns
https://www.yahoo.com/news/york-prosecutors-list-specific-criminal-095207685.html
Mueller didn't investigate Trump's finances or question Ivanka Trump due to blowback fears, prosecutor recounts
https://www.yahoo.com/news/mueller-didnt-investigate-trumps-finances-110846598.html