疫情可能动摇川普选情？看民主党初选

最近武汉肺炎疫情蔓延至全球，美国也面临巨大威胁。很多人担心这对川普本来胜券在握的大选是个挑战。如果川普政府在疫情中举措失当，的确会在大选上失分。但反观民主党，也不省心。要想翻盘，同样面临着巨大挑战。

民主党各候选人中，拜登属于比较传统的左派政客。而其它的主要候选人桑德斯和沃伦，则相当激进。

自从奥巴马当总统后，美国在极左道路上一路狂奔。整体政治氛围向左大漂移，把本来处于中间位置的我这样的人，甩在了右派阵营里。2008年我曾经投过奥巴马一票，两年后肠子都快悔青了。这哥们儿啥事儿都往种族矛盾上招呼，看似只是简单地偏袒维护黑人利益，实际上不断地往种族冲突的干柴上浇汽油。最后从2015年开始，美国种族主义战争几乎就要开打了。在国际关系上，也是拼了老命地把美国利益往外输送。实际上在他任期的最后两年，不管是在美国国内还是在国际上，均出现了美国衰败模式的预测。往事不堪回首，算了，不提了。也没准他谋略过人，把大国领袖欺骗得忘乎所以，露出破绽了呢。

虽然如此，但美国真正极左的人只是一部分不断壮大的白左，民主党内仍然存在着大批接近中间派的左派。这批人构成了传统的民主党人。政客中的建制派也大都属于这批人。这些人从理念上无法接受极左。上次大选，建制派靠阴谋做掉了桑德斯。这次，建制派仍然钟情于传统民主党人拜登。除了理念，还有就是，极左派候选人虽然在民主党内部势头很猛，但是，无法吸引中间选民，甚至会吓跑民主党内部偏中间的民众，导致选票流失。

正是看到了这一局面，川普从一开始，就把拜登看成自己选举的主要对手。碰巧的是，拜登和希拉里一样，屁股都不干净。于是就有了乌克兰的事情。若能把这件贪腐案查清，可以将拜登一举击垮。

最后的结果是，民主党在发动“拯救大兵拜登”的总统弹劾案中无功而返，川普反而受益，声势大振。而拜登的一屁股屎依然臭不可闻，这导致他在民主党最早初选的三个州中均惨败，以大比分输给了桑德斯。其中两个州与沃伦的差距也很大，在五六名候选人中基本处于垫底的状态。看似因受贪腐案牵连，拜登已经大势已去。但是，突然民主党建制派的希望之火再次被点燃，在南卡的初选中，拜登竟然以明显优势胜出。

这好似一针强心剂，民主党建制派一片欢腾。我猜他们内部正在紧锣密鼓地谋划如何再次做掉桑德斯呢。

但我认为，南卡的初选结果并不带有普遍性。如前所述，在民主党中，桑德斯的基本盘是白左；而拜登的基本盘，是传统民主党人长期靠福利政策绑定的大批黑人及拉丁裔。南卡总体是深红州，其民主党支持者主要为大批黑人选民。因此，拜登在这个州大胜并不奇怪。传统上黑人选民90%以上支持传统的民主党人。相对于那些出于理念倾向性而做出选择的选民，靠福利绑定的选民对候选人的操守相对要求低点。同时这些人对于激进的社会主义理念基本无感，反而对其带来的变数感到不安；而拜登的传统政策让他们更加感到放心。

但拜登在南卡州的胜利给绝望中的传统民主党人带来了希望。最近两位候选人退出，并表态支持拜登。民主党内部的整合已经开始，搞掉异类激进势力的号角已经吹响。但拜登在中国和乌克兰不干不净的商业利益，始终是选民心中挥之不去的阴影。乌克兰事件只是川普小试牛刀，一旦他初选胜出，对阵川普，这件事必然会被反复讨论，深度挖掘。到时我们就欣赏一场揭露丑闻大戏吧。如果桑德斯初选胜出的话。。。。。。美国还远远没有准备好迈向社会主义的道路呢。桑德斯能胜选当总统，纽约AOC这类革命无产者估计将来也能胜出，那么，美国离血雨腥风的暴力革命就不远了。