为什么极权政府基本都以封锁掩盖消息来处理各种灾害？

不得不说，这是由体制决定的一种官场生态。封锁消息对于有新闻自由的社会很难做到。但极权政府往往能够有效地钳制新闻自由，也有能力以威胁加诱惑，来控制体制内甚至体制外的相关知情人员。这样的体制下，以现成的手段来封锁掩盖消息，比救灾要容易得太多了。

这种做法有成功的可能，在灾害扩大以前就消除。果真如此的话，政府反而会公开事件，大加宣传自己的丰功伟绩。但也有很大可能失控，造成巨大地，本可以避免的人祸。

公平地讲，信息透明是减少灾害损失的最佳办法。道理上和计划经济与自由经济的优劣比较差不多，政府统一计划救灾往往效率低，社会每个个体在充分知情的情况下自救往往会更有成效。政府只需要维持秩序，协调各组织间的关系就可以了。

但是在极权体制下，在维稳和政绩的考虑下，官员们自上而下都有充分动机赌一把最佳结果。所以武汉政府官员刻意隐瞒消息以免自己的乌纱帽受损，但海外媒体在只有几人感染的情况下就已经爆料了。相信上层领导人是有机会知道的，毕竟中国政府非常关心海外媒体的舆论，派出这么多水军关照咱们，不可能仅仅是单向输出，回收反馈信息的机制肯定也是有的。但上层领导也同样希望，消除灾害的奇迹在封锁消息中发生。所以他们选择认可甚至鼓励协助地方官员的掩盖消息行为，这对维稳很重要，对突出领袖光辉形象更重要。

当然赌局失败的影响将是灾难性的，不过这是所有极权政府的宿命，要不怎么西方人多数人认为极权政府不会是一个稳定的政权呢？那么，明知赌局失败的概率较高，后果很严重，为什么还要加入赌局呢？这个问题问得太好了，你去看看为什么赌场老有这么多赌徒吧，答案是，这是一个容易操作地赚快钱的途径。而去职场辛苦挣钱，会使人不得不放弃或与人分享许多自身的资源，比如自由和时间。