CBC VS中国驻加拿大大使

早上听CBC早间节目The Current，节目关注在Covid-19，采访了包括多伦多市长，医生，护士，歌手，运动员。从不同的角度传递给听众covid-19对我们这个社会的影响以及态度。

没想到的是居然听到对中国驻加拿大大使从陪武的采访。主持人上来先问大师中国队这次疫情防控的经验，大使非常官方的提到了在中国president的领导下，聚全国之力，取得了防疫现阶段的成果。当然大师说的比较多，我好多年没听过这种官方报告了，猛的听到还是英文的一下子没能适应。

大使强调了1月3号中国政府已经把疫情通告海外，包括美国；1月29号中国政府欢迎美国专家前往中国对疫情进行调查研究。既然可以在节目上说出来，我想应该是经得起有心人推敲吧，虽然疫情最早公开的时候川普总统抱怨过中国政府不搭理他提供专家的建议。

当主持人问到了大使有没有什么经验与加拿大分享，大使说中国的科学家一直都在和海外专家一起分享covid-19的治疗方案和研究成果，包括疫苗的研发。我知道加拿大的医生和科学家也一直在努力分析这个病毒，而且提倡全球合作，希望科学无国界，疫苗早日进入市场。

毫无疑问主持人问到了中加关系及孟晚舟案子与加拿大正在被中国政府关押的两个Michael。这个大使回答的估计会让加拿大人听着不爽了。因为大使说孟晚舟是加拿大政府abuse美加协议，非法滞留孟晚舟。而加拿大公民是因为他们对中国的安全造成威胁属于合法关押。主持人解释孟晚舟是加拿大应美国政府要求扣留的，是遵守美加双边协定。大使说这个行为是政治因素导致，加拿大政府应该尽早释放孟晚舟。

主持人转而问大使为什么那两个加拿大公民不可以请律师，什么时候才可以请律师？什么时候中国政府才会把相关事实公布于众？大使说他们是在中国法律机构里关押，到了应该公开事实的时候自会公开。

主持人问Michaels的健康情况，他们在这次疫情发生后有没有得到应有的保护？大使说有。主持人问有没有做covid-19的测试，大使没有直接回答有没有，只是建议主持人可以找其他机构查询（？）。

主持人又问这两个案子与孟晚舟的案子有没有联系？大使非常平静的说没有，这是两种完全不一样的情况。Michaels的案子是违法行为，他们威胁到了中国的安全而孟晚舟的案子则是加拿大政府abuse了law。加拿大政府应该立即释放孟晚舟让她返回中国。

这个主持人又问到大使对加中关系的展望，因为今年是双方建交50周年。主持人问大师为什么加拿大要与中国友好？大使的回答比较官方，还是从经济贸易上来强调双赢。

这个主持人中间还问到了川普把病毒称之为中国病毒，中国政府的态度。大使这就毋庸置疑肯定要要谴责川普了。

在中国外交部发言人的事情发生之后许多人为他叫好，说美国人总是用这种方法对我们，我们这样做是对的。可是真的对吗？我个人对川普的一些做法并不认可，觉得他身上太多的商人算计，流氓习性，没有一个政治家的胸怀。可是就算他是流氓，他也是有分寸的流氓，喜欢玩儿点擦边球的流氓，我们确定要用流氓的方式来对流氓吗？我不认为这是一个很好的选择。这个扯远了，后来采访就结束了。

我就在想如果我是一个和中国没有渊源的加拿大人，听大使的这番采访我会怎么想？我会真的同意大使所说的吗？这三个案子真的没关系吗？加拿大政府真的在abuse law吗？总体来说大使回答中规中矩，作为自己祖国的代表，他的态度没有什么问题。

唯一我有点疑问的是中国发生疫情的时候先不说民间援助，加拿大政府在接自己国民的时候送去了那么多的物资援助，大使你在接受记者采访时候说什么了吗？施恩不图报是加拿大的态度可是受人之惠，不忘于心吧，在节目里面表示一下感谢总是可以的吧。可能是节目一开始表示过了我没听到吧。说到这里，我觉得我也太计较了。