美国解体的理论基础——《Who Are We?》读后感

从美国信条（American Creed）的产生看将来美国解体的理论基础

由殖民拓荒者所发展建立的一套独特的意识形态和政治原则，包含了民主自由、个人主义、代议制政府（representative government）、私有产权神圣不可侵犯等诸多要素，集中体现在独立宣言和美国宪法上，被后人称为American Creed（美国信条）。

美国信条是美国国家认同四要素中最晚出现的，也是最重要的一个。

美国信条其实是和英国分裂的理论武器。

如果仅仅从种族、民族、文化、语言上看，北美十三州殖民地的居民和本土英国人毫无差别，不分彼此，Americans and British were one people。现在北美殖民地的这些分裂分子要闹独立，就必须找到美国人和英国人的不同之处，或者说要人为创造出差异，否则从理论上无法脱离母国。

美国的国父们采用了很巧妙的策略。他们首先承认自己的这套意识形态的来源是英国，然后强调是在英国本土的国王背叛了这些原则，作为美独分子的他们反而是捍卫这些信条的力量。这其实很像宗教改革中新教对天主教说你们把圣经念歪了，我们才是基督教信仰真正的继承者。

然后美国的国父们将这些意识形态原则升华拔高到unalienable self-evident truths的高度，成为美国建国和国家认同的基础

这么做的后果，不仅给了美独以合法性，而且占据了国家建构的制高点。因为欧洲近代国家都是基于民族和文化传统，唯有美国的建国是基于浓厚的意识形态的。这也是美国特殊性（American exceptionalism）的一部分。其它欧洲国家的国家认同是基于种族、肤色、文化（这些都是先天就有的defined by ascription），而美国的国家认同包含后天选择的原则（defined by principle），比前者显得高大上多了。

但同时美国信条又被定义成放之四海而皆准的普世价值，这样美国就同时拥有美国特殊性和普世性，矛盾统一。普世性其实是一把双刃剑。既能对外干涉它国内政，又能伤害美国自身。

以意识形态建国，在基本面稳定的前提下，可以发挥出巨大的能量，美国也享受了这种优势。后来的苏联也是以意识形态建国。所以也只有苏联能发挥出那么大的能量和整个西方世界抗衡。

美国信条将来很可能被分裂分子所使用，就像他们的祖先那样，宣称华盛顿已经背叛了这些信条，而分裂分子要捍卫并保存理想的火种，从而建立新的国家认同。

美国解体的理论武器起码是现成的。