“八国联军”不是个好梗，须慎用

现在有些爱国青年一对西方人不爽，就甩出“八国联军”这个梗出气，好像“八国联军”是洋人的历史疮疤，要时不时揭一下让他们知羞而愧。其实，这不是让洋人害羞的好梗，有点郢书燕说的效果了。

如果拿英军在敦刻尔克的狼狈撤退来嘲笑英国人，他们会很奇怪，因为那是他们引以为荣的“敦刻尔克大撤退”，自豪的很呀。德国人更不会指责当年美、英、苏三国联军攻陷柏林，这三国占领者更是以联合打败德国而自豪。

我孤陋寡闻，没听说现在的八国以当年占领满清的首都是件可羞耻的事，对爱国青年的指责可能很茫然吧？谴责日本当年侵略中国，日方只能低头认错，深自忏悔，认错态度不诚恳，我们都可以好好敲打他们。当然，还可以谴责沙俄抢占中国大片土地，虽然俄国从来不认错，但不耽误民间的痛恨和谴责。

但“八国联军”真不是个激发爱国主义精神的好梗。近代史上，帝国主义欺负满清的坏事干了不少，但论性质讲原因，八国联军很特别。如果说以前是列强欺负大清，1900年前后，西方列强是被慈禧太后扎扎实实地欺负了一把，才引来了八国联军。

戊戌变法被老佛爷掐灭后，想废光绪另立大阿哥，但西方外交使团同情光绪，不赞成另立新君。慈禧对割地赔款不太肉痛，但对掌控权力却特别敏感。洋人阻止她的废立大业，老佛爷对洋人恨得走火入魔了，居然要利用义和团这群拳匪来对付洋人。估计老佛爷想让洋人看看，她治下有成千上万的傻子暴民，她若开闸，就污水滔滔吞没洋人。这是拥匪自重、拥傻自雄的路数。

义和团打着“扶清灭洋”的旗号，奉旨杀人，对传教士、教民大开杀戒，还顺手把德国外交公使、日本使馆二等秘书杀掉了。义和团围攻教堂、使馆，杀外交官、传教士和外国侨民，是妥妥的犯罪，没有一个主权国家能够容忍。洋人这次被欺负得灰头土脸，小粉红们到现在还仰慕不已，清粉比红粉有力量哦！

这次洋人匆匆忙忙集结兵临城下，真不是要对大清讨利益要好处，确实是被欺负急了，是为了保护驻华使馆和侨民生命而来的。老佛爷终于扬眉吐气了一回，于1900年6月21日，以皇上的名义发出《与万国宣战诏书》。这回，八国联军是义和团与慈禧太后共同努力招惹来的。

在慈禧宣战后，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、闽浙总督许应骙等与列强签订《东南互保》条约，不许义和团南下，也不与洋人开战。这貌似是对朝廷赤裸裸的反叛，但事后老佛爷感激“东南互保”保住了国家元气和大局，嘉许这几位总督大臣“度势量力，不欲轻构外衅，诚老成谋国之道”，甚至还封刘坤一、张之洞、袁世凯、盛宣怀等人太子太保衔。而利用义和团的大臣，都被杀头的杀头，充军的充军，这充分说明，野蛮愚昧的义和团，是中外文明的共同敌人。

经过这一次惨烈的教训，也挽救了老年失足妇女慈禧，让她明白了鼓动底层暴民是玩火自焚，老佛爷化愤怒为力量，把“刀枪不入的”的义和团秃噜干净了。

大清与八国联军签订的《辛丑条约》其实不能算条约，因为双方不认为联军攻占北京是战争行为。中方谈判代表辩护说，慈禧以皇上名义发出的《与万国宣战诏书》是对内表决心的动员行为，并没有声明跟哪个具体国家宣战，请问世界上有“万国”这个国家吗？八国联军也把自己的行动定义为平定拳飞暴乱，也不认为是战争行为。没有战争就没有合约，《辛丑条约》全称是“中国与十一国关于赔偿1900年动乱的最后协定”，应被称为《辛丑协定》，按今天的翻译习惯也该是《北京议定书》，除了这一正式称呼外，这一条约在西方也被简称为“拳乱协定”。

所以，“八国联军”这个梗既不是大清的光彩也不是八国的羞耻，更多的是大清的教训，是由自己怂恿、支持义和团招惹来的祸患。一提“八国联军”应该意味着接受清庭鼓动暴民的教训，警惕端郡王、庄亲王之类的野心家。如果用这梗来怼洋人，会让他们一头雾水：这是怎么了？又有拳乱需要帮忙平定？

唯一应该感到羞愧的是俄国，在“辛丑协定”签订后，其他七国都如约撤兵，只有俄国违反“协定”耍无赖占领东北不撤军，以至于在大清土地上引发了日俄战争。现在俄罗斯在乌克兰战场上很艰难，咱也不提这梗埋汰俄国人了吧。

2022.8.6[Photo]