Redian新闻
>
莫言正在经历一场大型躺枪事故

莫言正在经历一场大型躺枪事故

博客

 邱开冒 一丘万壑 Today

 

一丘万壑
一丘万壑 
影评 书评 时政
470篇原创内容
Official Account

这几天,莫言又火了。据说是作协把莫言排出在百名红色作家之外,引发网上舆论对垒,骂莫言暴露阴暗面的粉蛆高唱“大刀向莫言头上砍去”,为莫言辩护的唱响黄河大合唱:保卫文学,保卫莫言,保卫全华北。

莫言啥事都没有,就被打倒了一次,又被保卫了一次,罄高密东北乡的红高粱也难书莫言的郁闷呀!莫言莫名其妙地被射成筛子,又稀里糊涂地被喂了一肚子红嫂奶,为啥负伤为啥疗?恨与爱都来得很乌龙呀。

 

乌龙的发源地是中国作协,作协秘书处书记(级别大约是厅级)吴某某发了一篇文章,谈百年来文学的红色基因,名单里没有莫言。于是,以讹传讹,成了莫言被“逐出作协”。这都哪儿焊哪儿呀!名单里没有的名作家多了去了,没有张炜、韩少功、余华、王安忆、池莉,还没有《小兵张嘎》《地雷战》《鸡毛信》《柳堡的故事》《红灯记》等作者,甚至都没提刘白羽的纯红作品《第二个太阳》,没提到的名作家还有很多。咋就因为没提到莫言就是要把他“逐出作协”了呢?就因为莫言写过《红高粱》就得是红色作家?那曹雪芹写过《红楼梦》咋办?也得跟着“千红一窟,万艳同杯”?

各行各业都在内卷,话语界内卷就导致大舌头打卷儿,说不清楚事儿,唠不明白理儿。实在找不到嗑来唠了,就从一篇官样文章里捡漏,发现没提莫言,一下子拉响午夜凶铃——莫言被踢出作协了!要批判莫言了!莫言揉着肚子感叹:躺着也中枪呀,今人诚不欺我。

 

以前喷方方的粉蛆们首先发现的目标,从吴义勤的文章里找出要“批判莫言”的信号谎弹,想借机向莫言喷射一通。为莫言喊冤的人也一拥而上,支持莫言,为莫言疗伤。莫言吮了口百家奶,很迷茫地问:我咋受伤的?人家莫言在那儿好好的,这边厢进攻莫言和保卫莫言的对攻战已经进行到第五回合了。莫言无意中欠了多大的情和恨呀。


“莫言被踢出作协”是假消息,但粉蛆痛恨莫言“暴露阴暗面”是真感情。要说暴露阴暗,莫言还真排不上号。莫言只是描写农村社会日常生活的粗糙、粗粝,亮铮铮的头部红色作家丁玲《三八节有感》的暴露阴暗面,直接批评领导,莫言望尘莫及。所谓“三红一创”红色经典中的排头兵《红岩》,暴露得更多:叛徒甫志高的原型就是重庆地下党一把手刘国定,中共重庆地下党市工委书记刘国定、副书记冉益智都成了叛徒,英勇不屈的江姐只是叛徒手下的基层干部。刘和冉叛变得干脆利索,绝不拖泥带水,一夜之间供出重庆市全部地下组织,全体205位地下党员被一网打尽。《红岩》却粉饰说被捕5人,抹去了整数,那200名被捕的党员找谁说理去?这种粉饰和谎言是文学该有的品质吗?这算不算暴露了不关心大多数被捕地下党员的“阴暗面”?作者可能很为难,如果如实写出全部地下组织被破获了,江姐忍受酷刑也不出卖其他同志的描写就落空了——205人都抓进去了,还需要交代谁?为了塑造英雄,多此一举地给一个弱女子上酷刑,折磨得死去活来,暴露了作者残忍的阴暗面了吧。

中国文学有暴露阴暗面的光荣传统,若要有文学自信,就得有“暴露”自信。《红楼梦》里借老资格奴才焦大之口暴露高干家庭的阴暗面:扒灰的扒灰,养小叔子的养小叔子。并用柳湘莲之口暴露老干部家庭“清三代”的龌龊:你们贾府,除了门口这两个石头狮子是干净的,只怕连猫儿狗儿都不干净。这简直是恶攻级别的了,贾府再“阴暗”,闲着那么多丫鬟小厮,总不至于兽交吧!

 

仔细品味了一下,莫言也确实有暴露阴暗面的作品。比如在小说《红高粱》里,是“我爷爷”余占鳌设下埋伏打鬼子:

“那还是1938年的3月15日,这群好汉在孙家口桥头杀了30多名日本鬼子,还打死一个叫中岗弥高的日本中将,烧了鬼子8辆汽车,那是何等的豪气啊!”

聂荣臻元帅率晋察冀军区的主力部队,在一次反扫荡战役中,打死了日军少将阿部规秀,是整个抗日战争时期八路军打死的唯一日军将领。而莫言的“我爷爷”率领一群匪气十足的好汉们,居然干掉了日军中将,你让聂帅怎么看?你让李云龙怎么办?这充分暴露了莫言爱吹牛逼的阴暗面。

莫言这篇小说是有原型的,“我爷爷”的原型是曹克明,原来是共产党员,后来叛变加入国民党,手下几百号人的队伍冠以国民党高密第六游击纵队的番号。“我爷爷”确实在孙家口打了一场漂亮的伏击战,但日军方面否认中岗弥高在孙家口阵亡。据现代留日学者调查,中岗弥高在1940年还获得了日本军部的旭日一等勋章。莫言吹大了。

一个党的叛徒,投靠了国民党,还对鬼子打了一场漂亮的伏击战,这也算是暴露阴暗面吧。《红高粱》不被列入“红色基因”文学里,就不奇怪了吧。

当然,莫言暴露的最大阴暗面是“我爷爷”把“我奶奶”掳到高粱地里野合,把地儿铺平,得糟蹋多少庄稼呀!

2021.7.15

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-开冒邱
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。