Redian新闻
>
复旦数学院王书记又被害了一次

复旦数学院王书记又被害了一次

博客

邱开冒 一丘万壑 Today

一丘万壑
一丘万壑 
影评 书评 时政
442篇原创内容
Official Account

复旦血案,数学院王书记是受害人,他的同事、同学、好友甚至民众对他抱以同情,这没问题。更多人觉着王与姜都是某种机制的受害人,也没问题。但校方在没有发布翔实的调查结论之前,就着急忙慌地号召给王书记的家人捐款,导致舆论大翻车,收获了海量的质疑、调侃和不满。

 

生命属于人只有一次,一个人可以死两次吗?看看复旦大学的骚操作,我相信人可以死两次了。王永珍第一次死于利刃,又被复旦大学以募捐的方式示众辱尸,身后的尊严和名誉又被谋杀了。第一次是肉体之死,第二次是灵魂之死,如果有灵魂的话。


很多网友留言,说王家不缺钱。复旦更不差钱,这不是缺不缺钱的问题,校方是想通过募捐的方式发动舆论,给王家家人以物质支持加精神抚慰,想一箭双雕,让王家家人得到物质和精神双重安慰。但看实际效果,校方本想给王家“雪中送炭”,却弄成了“雪上加霜”。

我就弄不明白,为什么这么高级别的大学如同生活在三国时代,闭门造车关门定计,一会装神弄鬼“借东风”,一会儿浑身塞草练“草船借箭”,不把自己玩成刺猬不罢休。决策层就停留在电视剧《三国演义》的计策水平上?当他们自以为得计时,却被全网腾笑——周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵。

校方是想用募捐妙招来扭转对其不利的舆论,却把空调安装反了,夏天制热冬天制冷。募捐是建立在同情心的基础上,捐赠对象必须引起人们普遍的怜悯之心和同情共鸣,而募捐发起方必须中立、公正、有信誉。复旦官方本身就是当事方,还发起募捐倡议书,是想收割同情税还是智商税?王书记本来值得人道地同情和谨慎地怜悯,但现在就募捐,糟蹋了那点宝贵的同情,王书记地下有知都呻吟不已:都躺下了还要补枪吗!这同情税征得对王书记无情,这智商税割得对学校师生无智。复旦啊复旦,弄巧成拙的“赔了夫人又折兵”都不带这么玩的。

王书记和“凶手”都是复旦人,除了悼念前者外,不应该也关心一下后者吗?就算“兄弟阋于墙”,兄死弟监,司法审判前,不该对弟也有所关怀吗?姜文华没有编制,就不当自己的员工了?

没有对比就没有伤害,为王书记募捐,搞得满网同情姜文华,让王书记在天之灵又受二次伤害,让王书记家人欲哭无泪,真开眼了,居然有这么办丧事的!说“一尸二命”是指孕妇难产而死,复旦的募捐又创造出男身的一尸陨二命,一个人可以遇难两次。

 

复旦的募捐倡议书说王书记“因公殉职”,因什么殉职得由警方调查断案后才能下结论,校方急着定性,有点越俎代庖了吧?


是否“因公殉职”不能由被害人的遇难地点来确定,也得由施害者的动机和施害原因综合认定。一个处级干部如果因为欠钱或偷情遇难,作案现场无论在什么地点都不算“因公殉职”。如果以公事公办之名义行打击报复泄私愤之实遇难,更不是“因公殉职”。若因为校方本身的制度设计缺陷,及监督不严审核不力造成的悲剧,这种募捐就是假惺惺的“柴桑吊丧”,如果不是想遮掩什么,就是猫哭耗子假慈悲。

王书记已经够不幸的了,让逝者安息,别再消费死者了。校方对自己的教师姜文华很不厚道,希望对王书记厚道点吧,王尸骨未寒,别玩花样辱尸了吧!

愿王永珍走好,天堂里没有复旦,没有数学院。愿姜文华能得到公正公开的审判,诉说他的冤屈,承担他的法律责任。更希望对姜老师的司法审判,是对得起历史对得起人心对得起法治的经典案例。从此,没有挥刀的青椒,没有因公殉职的书记。

2021.6.16

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-开冒邱
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。