穿和服也违法？

       近几天，国内微信群都在对一件奇葩事议论纷纷。

       8月10日，一名苏州女孩因为穿着和服去淮海街拍照，结果照没拍成，却被警察以寻衅滋事强制带离。

      此事在网上引起了两种截然不同观点的争论，同情女孩的网友认为，只要不是在特定的特殊日子（9.18、8.13、8.15等），穿和服拍照不应该成为问题，没必要大动干戈到带去警署处理；而许多指责女孩的则认为，由于日本侵华战争给中国人民带来巨大的伤害，而和服是日本的标志性民族服装，任何时候在公共场合穿都不合适，警察在劝阻无效的情况下强制带去警署处理，没毛病。

      对此我的观点十分清楚，任何案例的发生得看地点、人物和时间，谈论是非曲直不能脱离这三要素。

      首先我们看此事发生的地点，不是在苏州古色古香的观前街，而是在苏州高新区著名的日式风情街“淮海街”。众所周知，苏州是目前中国最发达的沿海开放城市之一，大批外资涌入，也带来了大批外籍人士居住。早在1994年，为了改善投资环境，当地政府就建起了这条全长550米的街道，吸引了150多家商户入驻，其中有大量的日本料理店和酒吧（居酒屋），所以在当地被人称为“日料一条街”，还于2010年被评为“国家级著名和特色商业街区”。

       由于工作关系，以前我经常去苏州，对那里吸引外资的速度和环境是赞不绝口。无论是日资还是台资，都能在苏州一展身手，各类外企如雨后春笋般地建立起来，成千上万的日籍人士和台商在那里生活的如鱼得水，类似日本料理街这样的特色区域并不少见，例如昆山就因为大批台商扎堆而被称为小台北。多少年来，这条淮海街上身穿和服的人随处可见，你甚至无法确定她们是日本人还是料理店里的中国服务员，游客和警察应该也是习惯成自然了。曾几何时，新华社发表的文章《日系风“烟火气”飘进“日资高地”》，用热情洋溢的语言，盛赞淮海街的日本特色，并着重强调了“身着和服的少女不时穿街而过”。

       然而，不知从何时开始，国内的民族主义空前高涨，连一个女孩穿和服都容不下了，视频里那名警察的原话是：“作为一个中国人，你怎么能够穿和服？你是不是中国人呢？”，我不知道他的逻辑是什么，我们是否可以引伸到“作为一个中国人，你怎么能够吃肯德基、用 Iphone、开特斯拉？你是不是中国人呢？”，连国内那位著名的胡锡进都看不下去了，出来说，“中国开放的城市里，不应该容不下一身和服”，可见此事之荒唐，而且是发生在改革开放之前沿--苏州。

       其次，说说当事人，她是一个大三女生，一个coser, 就是通过穿上各种角色的服饰，扮演成日本作品中的角色。从视频里可以看出，和警察相比，女孩的声音是柔弱的，她小声问道：你可以这样大声说话吗？理由是什么？我感觉她受过良好的教育，还是蛮有礼貌和教养的，然而，她最终还是因为这一身和服而被警察以寻衅滋事强制带去了警署，并写了检讨，没收了和服，直到凌晨1点才被允许离开。

      从法律意义上说，对于公权力，法无授权不可为，而对于公民而言，法无禁止即可行。如果法律规定中国人不可以在公共场合穿和服，那么警察就有权对女孩的行为采取措施；但在法律没有禁止的情况下，无论穿和服对还是不对（或者合适不合适），警察是无权决定穿和服属于违法行为的，当然也就无权对她采取任何强制性措施。这与道义上的概念是两码事，所以警察对“和服女孩”采取措施的理由是她寻衅滋事，我觉得是缺乏法律依据的。

     再说说时间，此事发生后，网上都传女孩是特意选在8.13，日本侵略上海的日子去丢人现眼，然而，经当事人澄清，那是发生在8.10，我觉得有些人也是太玻璃心了，明明就是一位年轻女孩的个人作为，或者可以说是 naively 的行为，硬要上纲上线到如此高度，实在也是匪夷所思了。令人啼笑皆非的是，有日本网友考证说，和服是一千多年前从中国的吴越之地传来的（就是苏州），所以至今日本还有称和服为吴服的，若果真如此，也算是出口转内销了：）

      综上所述，我的观点是：警察处理此事还是有欠妥当，期待后续警方会对此事件作出合理的解答，我真希望苏州警方能够出面道歉，因为苏州是一个美丽的文明城市，它需要更文明的执法。其实对于苏州的警察素质，我一直怀有好感，曾经专门写过一篇博文《开车被卡脱困记》，记述了我在苏州亲身经历当地警察助人为乐的事情。

      但愿苏州的淮海街在此次风波过后，生意依然兴隆，海内外游客纷至沓来，成为苏州吸引外资的靓丽风景线。