如何评估乌军第一波反攻是否成功？

综合各方面的消息来看，乌克兰的反攻是在6/5-6/7左右开始的. 主要在三个点. 6月6日俄罗斯为阻止乌方从赫尔松渡过第聂伯河，进攻赫尔松南部，炸毁了卡霍夫卡大坝. 乌反攻真正具有战略意义的是乌南扎波罗热方向的进攻. 其他方向可能是策应. 如果乌军第一轮进攻成功，接下来的战场热点将是40公里之外的托克马克.

现在因为乌方实行战场消息静默，所以没有准确的乌军进展消息. 不过有二个消息可以用来推测战场形势. 第一, 普帝又在谈在白俄罗斯布署核武器. 这是通常是俄罗斯处于被动的信号. 他们一遇到挫败就会神经反射般地谈论使用核武.

第二点，到现在为止，只有一张照片显示乌军一辆豹2坦克与几辆布雷德利装甲车被地雷炸坏. 说明进攻方的乌军装甲部队损失不大. 如果有大量的乌军坦克与装甲车被击毁，俄罗斯肯定会公布照片. 在这样规模的进攻中，乌军有一点损失是正常的. 当年的诺曼底登陆，盟军损失大不大? 盟军甚至在登陆成功之后，进攻也并非总是一帆风顺. 阿登战役让盟军损失惨重，但最终还是挡不住盟军进攻德国. 

现在有更很多关于乌南反攻的消息(大都未证实). 在乌军战场静默之下，如何判断乌军反攻的成效？我以为对这次反功乌方是否胜利，达到反攻的战略目标有二个标准：

(1）乌军能否拿下托克马克. 这个可以验证乌军在使用西方武器后的进攻能力，也可以看出俄军最精锐的第58集团军及俄预备队的抗击实力.

(2）如果乌军在攻下托克马克之后，能否在8，9月左右，再向梅利托波尔，或者马里乌波尔发起进攻. 这可以验证乌军在前一段时间的反攻中的人员与装备战损程度. 也可以看出对下一波进攻的后勤供应准备情况.

因为随着乌军的反攻，战线越来越长，后勤保障会变得越来越重要. 

大家耐心看. 获得真理与真相需要时间与耐心.