男人沒有太太一樣活得很好
我看到很多男人，在失去了原配，以及各種原因與女人分手後，總想給自己找個老伴，情愛生活也好，互相照顧也罷，覺得可以延年益壽。這或許是個一般意義的現實想法。
人類是群居動物，無論自然科學研究，還是考古發現，男女在一起廝守，好過各自獨立生活，這是毫無疑問的。
都知道，人類起源最早是父係社會，因為男人會打獵獲得食物，滿足到家庭成員的生存需要，但後來發現打獵並不能確保每天都有斬獲，成為影響人類生存的很大威脅。
於是，承擔生育及保底食物的女人，因為懂得飼養禽類及豬羊，以及種植農作物，可以確保男人沒有打到獵物時，人類也有食物吃，並可以生存下去。女人的價值，或許從這個時候就顯現出來了。估計，母係社會就是這樣來的。
至於生理與情感的需要，我想，都是第二位的。女人的作用，一是可以生養子女，二是與男人廝守，享受群居動物的樂趣。應該沒有第三。
看來，人類存在的前提，是誰能夠提供可持續的食物供應（食物供應都離不開生產能力及經濟能力），誰就是男女的真正的主宰。男女並非由體力決定。
在我看來，遠古以及幾千年的封建社會，女人對食物的追求以及安全感，遠遠大過對情感的追求，到了今天，雖然食物的內涵發生了翻天覆地的變化，變成了房子，車子，愛馬仕包包以及可以購買娛樂及教育產品的現金收入，但女人對安全感的追求的理念，從來就沒有變過。
所謂“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的古訓，其實，就是說女人嫁人，未來一大家子，男人提供食物和衣服，是最最起碼的要求。
如今，人類邁入了21世紀，華人社會的女人，很多接受到良好的教育，有了比較進步的生活觀和價值觀，有了獨立的經濟能力，自己主宰自己的命運，自己決定自己的身體，對男人不再是單一的吃喝問題，可能多了很多精神方面的要求。
但穀子裡，傳統的男主外、女主內的思想，是絕大多數華人女人的潛意識看法，如果女人社會地位高，收入高，男人必須是低調的，依附的，老實巴交的。幾千年的傳統習俗，一代傳一代，決定了這種看法是根深蒂固的，沒有對與錯的。這和教育程度沒有半毛錢關係。
你再看看中國社會婚姻變遷的歷史，可以發現，那些有能力娶三妻六妾的男人，首先是自己有足夠的經濟能力，足以可以提供到女人食物和衣服，以及享受生活的能力，其他的就不重要。
這從近代中國社會，那些開銀行的老闆，以及公司大班男人，有底氣娶幾房女人，生一大堆孩子，還有錢提供上流的生活方式，足以證明男人的經濟能力，是決定男人與女人在一起生活的先決條件。
可能有些女人不認可我的說法。比如有點姿色，經濟能力比較強，心氣比較高的女人，認為感情第一，愛情第一，其他不重要，但一場婚姻下來，以及殘酷的現實，很多女人最終還是認可金錢的力量。
所以，任何時候的男人，都要時刻認清自古以來的古訓，“女人是水。女人心，海底針”，一切都在變化的。除非你非常有錢，足以滿足到女人的任何需求，那你就可以高枕無憂，讓這個女人暫時圍著你轉，不會輕舉妄動了。
當然，作為男人，如果你沒有錢，人又老了，身體也不是太好，那就不要打女人的任何主意。即使你是PUA高手，也是騙了一時，騙不了一世。你權當玩了一場遊戲。但也許付出的代價你是估計不到的。
說了這麼多，我的看法就是：
一是今天的男女關係，已經發生了天翻地覆的變化，尤其新世代，少有人想從一而終，都是好則在一起，不好就分開，誰也不欠誰。誰也不想委屈自己的時代。為何女權主義這麼厲害，米兔活動這麼活躍。
二是今天的男人對太太的需求已經想得很明白，如果女人不能在情感上，生理上，提供女人應該做到的一切，男人是很難死守一個女人，安分守己的。尤其是一些做太太的女人，完全和自己的男人沒有共同的語言，以及共同的認識事物的看法，只是星期六夫妻，你說男人綁定太太，還有多大的意義。
三是今天的太太早已不是過去的“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的樸素簡單的女人。女人都有自己的生活以及面子要求，如果朋友圈子的人拜金主義嚴重，對女人的影響更是深遠。對男人的期望值或更高，這本沒有錯的。
很多事情太太儘管不說，但我相信聰明的男人都可以感受的到。
如今賺錢不易，發達更不易。
有些想得開的男人，索性選擇了“一個人吃飽全家飽”的生活。或從此過上了只要把自己搞掂，為子女做好未來的安排，然後沒有任何壓力和束縛的生活方式，我還是挺認可的。
我挺欣賞馬斯克的生活方式，看似一個人，勝似一個人。以自己為中心，該交代的交代，該負責的負責，然後，隨心所欲的生活，一心搞自己的事情。
很多男人有顧慮：一是沒有女人活不了，所以，很多事情，給自己徒增煩惱；二是生怕自己孤獨終老，離開世界的時候孤身一人。
我覺得，今日的世界，非古代的世界。
當今男人有太多的快樂的元素可供選擇。
比如良好的公共醫療照顧服務；比如開放的安全的個人生活；比如互聯網的豐富的八卦和社交平台交友生活；比如未來的AI或ChatGPT，或許製造出大眾男人可接受價格的優質機器人太太，完全按你的意思，一起生活，是否是男人的福音。
天上神仙，地下單身。哈哈