没有美感有问题么？（图）

四十多年前，我分作两天，为两位农村妇女画人物写真。她俩没去过文具店，即使进去，也未必会看到绘图纸，即使看到，也未必是由上海运来的吧。。。。

然而，其中一位因为我用较好质地的图画纸画另外一位，而昨天给她的那张只是普通的书写纸，于是，她在一旁，撅着嘴，向我提意见了，说我“偏心”。。。。

美感，是天生的，与受过多少教育，没有绝对的关系。

我家小外孙女，冬天，穿着深色的靴子，一直没事；但是，朋友送了一双粉红色的，她就再也不肯穿深色的了---她那时还不到两岁。

100多年前，教育泰斗蔡元培说：美学可能代替宗教。

于是，李叔同去日本，学美术、学音乐。。。。是的，他教出了丰子恺、潘天寿这样的大家---但是，离代替宗教---还很远很远，目前看来，几乎遥不可及。

昨天，就一个大学的LOGO 设计，引起不少网友的关注，用不着专家---大家的意见都值得讨论、研究。没受过美学教育，不等于没有美感，不等于没有审美观。因为，就像我的小外孙女，人的本能都有追求美好的心，成年人的其它方面的教育和经验，也会相应做出适当反应。

一个设计，也能反映当下学府的美学水平和体制的特点----然而，有的人却直接“政治挂刷”。没有美感，不是无药可救，但是，没有美感还自以为很有“见解”---胡说是“绝对造谣”、是“嘲弄”，帽子乱抛一通。。。这类人，就无药可救了。。。

建筑，是七艺之首，因为巨大，视觉感受力也强烈，几乎天天要面对它，绘画和雕塑都比不它。。。。让我们一起看看下面“荣获”中国十大最丑建筑“冠军”的作品：广州融创大剧院--------

不会是“造谣”的吧？至于有什么政治寓意、嘲弄谁、歌颂谁---都不是我关心的，一般老百姓也不会有兴趣---但是，打开窗户，走近还是远观，每个人的眼睛都会被吸引过去-----不用请国际专家、前辈树蛙先生-----我相信大多数网友说出来的感觉---和真正的专家，差不了多少。。。。