他高分被拒，公平吗？

在美国，人们时不时能听到或者读到关于大学申请的消息。有的学霸是横扫一切，包括藤校在内的顶端大学（比如哈佛，斯坦福，MIT），让人羡慕嫉妒恨！我相信他们选择决定的时候可能会是眼花缭乱，生怕做错了决定，影响未来，不是件容易的事。学霸的共同特点是，做事认真，完美，达不到完美就会感到不舒服。同时也有学霸的申请被大学拒绝，也就是没有得到入学录取，这其实也算正常，毕竟每个招生办的标准不一样，横扫还是极少数，但如果是被大多数大学拒绝，这就有点麻烦，难道所有的招生办都错了？还是自己本身有问题？没有更好地展现自己，表达自己。要知道这个答案，还需要双方的配合，才能知道整个录取过程是否公平，但要做到这点还是不容易。上法庭是最常用的办法，因为大家都需要在法庭上宣誓提供真正的信息，不能作假，这样法官或陪审团才能作出所谓公正的判决。跟媒体抱怨恐怕作用不大，只能大家都不明真相。

这几天，网上热议一个名叫Standley Zhong的华人子弟，他的SAT和GPA都非常高，而且在中学期间，还有自创公司，免费提供网上签名服务，而且还没上大学就已经被著名的谷歌录取为正式员工，级别不低。 可是，他在这次的大学申请中，被十六所大学拒绝，其中有顶级的大学 （比如斯坦福，卡内基梅隆，MIT）。他不能理解，采取通过媒体抱怨录取过程不公，需要透明才能服人。他跟爸爸到本地的某个电视台接受记者的采访。当然这只是一方之词，这个电视台连最基本的平衡都没有做到，比如采访有关学校的招生办，看看是否有评论。可见现在的媒体已经脱离了新闻报道最基本的原则。

https://www.youtube.com/watch?v=nK6aVCUCRcY （相关采访）

不少吃瓜的网民也非常同情这个学生。没错，只听一方的陈述，是很容易得到同情，否则也没必要通过媒体去抱怨。 如果该学生希望公平对待，录取透明，那么他是否也需要对自己的申请材料做到公开透明？这样大众才能去公平对比，得出结论，这跟法庭的过程是一样的。光靠自己的几个成绩很难说明白，因为美国的大学录取跟国内不一样。

在美的不少华人都经历过国内的高考。当年国内的入学标准基本是通过高考（也有保送的，但极少）。考分高的选择余地大，可以去好的大学，比如北大，清华之类的。 类似于这位被拒的同学似乎还没听说过，最多志愿填的过于保守，自己考高分后出现后悔。我高考那年比较幸运，是考分下来才填志愿的。有的高考年份，是考前填志愿。虽说我们那个年代还有政审，但年纪轻轻的谁会去公开反党，叛国？尤其是经过反右文革之后。也没有机会吧？海外人士要回国还不容易，比疫情期间还难。那个年代，互联网也不存在，只有所谓的“敌台”时不时播放一些反华内容。 在腐败作假，走后门成风的年代，高考算是比较清廉的录取手段，但也不能说是完全透明的。 我读研的一个朋友，当年就是靠北大的熟人关系，在招生的时候把他的档案拿走，被录取了。如果没有这个关系，恐怕过了分数线也未必能被录取。

我也经历过小孩的课外活动。家长肯定起到不少作用，尤其是家长本身就是做这一行的，孩子的资源肯定会比别人多。中学奥利匹空科学竞赛，女儿的一个同学基本完全靠家长做成了一个橡皮筋驱动的直升机，可惜的是该直升机在比赛的时候一头栽下，当场报废。我儿子打棒球的时候，我看到他的队友的家长原来起码是校队的，起点就跟别人不一样。我们完全没有棒球的知识，只能恶补，他能够成功完全靠自己的天赋。 他参加集训的时候，更有家长是职业队的孩子。这些人完全可以呼风唤雨，比如找到好的教练，训练场地。如果孩子有天赋的话，要比普通人少走不少弯路。跟报考大学不一样，体育是很难作假的，但实际上也有吃兴奋剂和虚报年龄住址的。 

高分不被录取除了学校招生办有问题，自己也同样会有问题。社会还有很多不公平的现象。除了大学，医学院录取，还有很多招工录取提拔方面的不公平。 目前能够做到的是希望同工同酬。据说某些欧洲国际公开个人收入，这样搞歧视恐怕会比较难些。作为华人来说，不能动不动见风就是雨，需要证据才能有说服力，而不是靠感情冲动。