Redian新闻
>
旨在放水中产的“Donut Hole”SSA社保改革计划,合理吗?

旨在放水中产的“Donut Hole”SSA社保改革计划,合理吗?

博客

旨在放水中产的“Donut Hole”SSA社保改革计划,合理吗?

 

        根据现行法律,SSA对工薪阶层的缴纳社保工资税的收入是有上限规定的,为 $160,200美元,税率为6.2%,加上雇主的匹配6.2%,所以每年工资的12.4%被收进社保金,成为你退休后能够领取社保金的保障。

        然而面临多种多样的变数,诸如老年人更加长寿,社保金投资收入不尽人意等等,如今社保金的收支早已不能平衡。根据目前的收支趋势,到2034年社保金会有大约25%的支付短缺。落实到个体,也就是每个退休老人“减薪”25%,所以社保制度的改革,势在必行。虽说“改革之事”是近几界政府、立法委员们必提的议题,但均为“烂板凳高谈阔论”,至今为至,尚未见任何作为,毕竟,联邦退休官员自己是不会靠社保收入来维护其豪华奢侈生活的。

        不知何故,被认为最有效的改革方法之一,并为民主、共和两党高达近80%议员支持的方案,即增加0.5% 的社保工资税,从6.2% 到6.7%。这样的话,增加的收入估计大概可以填补70% - 80% 的未来支付窟窿,所以这应该是一非常行之有效的改革措施。遗憾的是,至今未见此方案上立法的议事日程。当然,此方案最大的奉献者,还是这些立来对社会付出最多的中产阶级。再其次,诸如提高SSA定义的正式退休年,以及阻力很大的无收入上限的社保工资税,即无论收入多少,工资的6.2%通通纳入社保税。换言之,只要有所行动,SSA 收支窟窿还是有办法堵上的,关键是必须行动。

        这不,为了缓和中产的不安和富人的对上述方案的抵制,民主党议员拉尔森(Larson)提议的新改革方案,引入了所谓的“甜圈洞”(Donut Hole)方案,既不触犯中产的即得利益,也让富人有所缓冲。即在现有得6。2%得基础上,$160,200 - $400,000 为工资的免税区,此举大概保护了约20% 得工薪阶层(选举票仓);$400,000 以上的收入再次征收SSA 税,税率仍为 6.2%,所以这一改革方案基本上就是针对富人的,进而受到部分共和党议员的抵制。按拉尔森的预算,此举可以保护社保护SSA收支平衡达52 年!

        这一“杀富济贫”的改革方案,显然有浓厚的共产主义风尚,但当今的“共识”似乎是资本主义社会更具人情味、更有同情心。无论如何,有提案总是好事,民主党政府的“让最富有的人支付他们的份额”来保证低收入群体退休人士的基本生活,出发点应是正确的。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-老X
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。