西安交大“英语四六级与学位脱钩”，合理吗？

侃哥的第 2024 次原创

昨天，一条跟“英语”有关的新闻冲上热搜：

西安交大取消英语四六级与学位挂钩，此条消息也得到了校方的证实：

其实这原本不应该是一条新闻。

高校对于学生毕业应达到怎样的学位授予标准，应当有自主管理权。

而且，一些生源较好的高校早已经取消了这一规定，因为很多学生的英语水平本就达标甚至超过这一标准。

无独有偶，北京某小学关于英语课时调整的微信截图昨天也在宝妈圈刷爆了：

之所以我国目前任何跟“取消英语”、“减少英语课时”相关的新闻都会成为爆点，主要还是由于国际大环境。

近些年，“中美脱钩”的言论一直在坊间沸沸扬扬，而“大学取消四六级跟学位挂钩”的新闻，在这种背景下，无疑具有象征意义。

我观察了一下大家的评论，大多数人还是支持取消的，但角度不尽相同：

第一种看法认为，中国人的学位无需用外国的语言来验证。

第二种看法认为，不挂钩可以，但不能唱衰英语。

下面说说我的理解：

英语就是一种工具，跟电脑、开车一样，学不学完全取决于同学们自己的判断。

有人不会开车、不会电脑，不也活的好好的？但你会开车、会电脑，可能会享有更多的发展机会。

没错，英语是国际性语言，相当于世界范围内的“普通话”，如果掌握了英语，无疑具备了跟世界对接的可能性，你的发展格局就会和别人不一样。

但有人就是觉得我也不出国，我在国内待着挺好，身边也没有老外，用中文工作、学习、生活足够了，那也可以。

每个人都有自己的认知，有自己的生活方式，不必把自己的观念强加在别人身上。

从这一点来看，西安交大取消四六级和学位挂钩是对的，把“要不要学英语”这件事的主动权交还给学生，而不是用一种行政手段迫使人学或不学。

把学位证书和四六级成绩挂钩，无形中让这一考试变得“功利”，很多学生报考四六级无非就是冲着拿证书，从而失去了英语学习的本质，甚至催生出代考、假证等一系列灰产。

让英语归于英语，让学位归于学位，两者强行捆绑，反而坏了味道。

想学的，自然会学好；不想学的，逼也没用。大家扪心自问，即使你大学通过了四六级，现在英语能力如何？

所以，关于这条新闻，大家不必过度解读，我觉得这是一所大学的理性回归，我表示支持。

你如何看待这个新闻，也欢迎在评论区聊聊。

侃哥外刊精讲·第16季

第10课预约

↓↓↓

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章