Redian新闻
>
西安交大“英语四六级与学位脱钩”,合理吗?

西安交大“英语四六级与学位脱钩”,合理吗?

教育
侃哥的第 2024 次原创

昨天,一条跟“英语”有关的新闻冲上热搜:
西安交大取消英语四六级与学位挂钩,此条消息也得到了校方的证实:
其实这原本不应该是一条新闻。
高校对于学生毕业应达到怎样的学位授予标准,应当有自主管理权。
而且,一些生源较好的高校早已经取消了这一规定,因为很多学生的英语水平本就达标甚至超过这一标准。
无独有偶,北京某小学关于英语课时调整的微信截图昨天也在宝妈圈刷爆了:
之所以我国目前任何跟“取消英语”、“减少英语课时”相关的新闻都会成为爆点,主要还是由于国际大环境。
近些年,“中美脱钩”的言论一直在坊间沸沸扬扬,而“大学取消四六级跟学位挂钩”的新闻,在这种背景下,无疑具有象征意义。
我观察了一下大家的评论,大多数人还是支持取消的,但角度不尽相同:
第一种看法认为,中国人的学位无需用外国的语言来验证。
第二种看法认为,不挂钩可以,但不能唱衰英语。
下面说说我的理解:
英语就是一种工具,跟电脑、开车一样,学不学完全取决于同学们自己的判断。
有人不会开车、不会电脑,不也活的好好的?但你会开车、会电脑,可能会享有更多的发展机会。
没错,英语是国际性语言,相当于世界范围内的“普通话”,如果掌握了英语,无疑具备了跟世界对接的可能性,你的发展格局就会和别人不一样。
但有人就是觉得我也不出国,我在国内待着挺好,身边也没有老外,用中文工作、学习、生活足够了,那也可以。
每个人都有自己的认知,有自己的生活方式,不必把自己的观念强加在别人身上。
从这一点来看,西安交大取消四六级和学位挂钩是对的,把“要不要学英语”这件事的主动权交还给学生,而不是用一种行政手段迫使人学或不学。
把学位证书和四六级成绩挂钩,无形中让这一考试变得“功利”,很多学生报考四六级无非就是冲着拿证书,从而失去了英语学习的本质,甚至催生出代考、假证等一系列灰产。
让英语归于英语,让学位归于学位,两者强行捆绑,反而坏了味道。
想学的,自然会学好;不想学的,逼也没用。大家扪心自问,即使你大学通过了四六级,现在英语能力如何?
所以,关于这条新闻,大家不必过度解读,我觉得这是一所大学的理性回归,我表示支持。
你如何看待这个新闻,也欢迎在评论区聊聊。

侃哥外刊精讲·第16季

第10课预约

↓↓↓

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
有四六级词汇量,托福轻松80+?真相却是...拒绝公司查看手机被辞退,合理吗?奥斯卡水后50岁这样,合理吗我国拟立学位法:利用AI代写学位论文,将被撤销学位!【教育】沪2023下半年大学英语四、六级考试报名将于9月14日启动澳洲绝密文件泄漏!澳洲政府竟然秘密与中国“脱钩”!结果很意外,啪啪“打脸”了...淡马锡CEO:“脱钩”已经过时邻居家砍死树,我家也想出些钱。30%合理吗?取消四六级学位证挂钩?西安交大回应!agree for something, or agree with somebody, agree on/to somethi北约正在被去军事化笑不活了!外国人学中文的样子,像极了考英语四六级的你……本周雷阵雨又来示好?沙利文:商务部长访华是来表明美国“不想和中国脱钩”绝密文件曝光!澳政府竟秘密研究与中国“脱钩”!八年内曾多次调查!结果很“真实”:澳经济恐遭致命打击!西安交大取消英语考试要求的后果[资源] 2015-2023年四六级考试全套复习资料(真题+专题+模拟)“1块钱的饮料,成本就3毛,合理吗?”湖北前首富推5.8元高端汽水,称“年内收入过亿问题不大”“要颠覆中国饮料行业”...西安交大24岁研究生,突发脑溢血去世,父亲收拾遗物时,发现儿子卡里仅22元!四六级脱钩,意味着什么取消英语四六级与学位挂钩,是让学生的英语学习更加自由西安交大:英语四六级,与学位脱钩!匈牙利外长:别看欧洲喊着和中国“脱钩”,投资却一个比一个积极长篇小说《如絮》第一百六十四章 余姚-2005年 许愿西安交大:“英语四六级与学位脱钩”属实地铁上喝水被「罚」,合理吗?BMJ(IF=106)| 西安交大等合作发现咖啡、茶和白开水摄入量增加与成人2型糖尿病患者全因死亡率降低相关西安交大教授创立新能源公司:近期发布重磅成果,获多家机构投资西安交大垃圾桶事件再发酵,网友喊话王树国校长,学校关闭评论区灌水:Miracle in Lourdes——一个和宗教有关的故事看电影想坐“C位”要加钱,合理吗?四六级成绩,今日可查【岛读】想跟中国“脱钩”?美国学者打脸白宫白宫:雷蒙多访华将告诉北京,美国不寻求与中国“脱钩”热搜第一!西安交大回应"取消四六级学位证挂钩"打网约车被要求支付空返费,合理吗?四六级成绩,8月24日可查
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。