一千个人眼里有多少种真相

有句话说：一千个人眼里有一千种真相。

我先穿上理科僧的鞋想了半想，剩下的半想就不用想了。描述不精确、分析不客观。

我又换上文科僧的鞋想了一想，剩下的也就不用再想了。虽然思维发散，可人家也是讲事实、摆道理滴。

一千个人眼里果然有一千种真相吗？这个问题比较抽象，没有一定的系统训练还真想不明白。那就举个栗子说明吧。请出最经典的大象。

不需要麻烦盲人，就眼神过得去的吧，来六个人，分别站在前后左右上下六个正中方位，前提是离近些，近到脸快贴上，各自看到的大象长什么样？前面的看到鼻子，后面的看到尾巴，左右两边的看到侧面躯干，上面的看到脊背，下面的看到肚皮。是真相吗？是。然后都站远点，斜侧方的耳朵、象腿什么的就能看见了。这会儿是真相吗？也是。再各自围着大象走一圈、爬到背上坐一坐、钻到底下瞧一瞧，看全了真相吗？是。也不是。

针对这头大象，普通人看到的是大象的形状，动物学家看到的是大象的生态、生理、习性、分类等等，兽医看到的是大象的身体条件、健康状态，基础医学看完了生理生化最后连细胞都觉得大，临床医学只管鼻子眼睛皮肤胃肠这些部件，环保学家考虑怎么保护野生动物，不法分子想的是怎么倒卖象牙。这些都是真相吗？都是。全部都加起来就是一个关于这头大象的完整真相。那时，就只有一个真相。俗话说，站得高，看得远。

复杂吧？别发愁，看网站的状态很简单！假设网管大人现在扯呼去了，咱们一起来看某个人到底被封没：不管你人在哪，东半球、西半球、南半球、北半球看到的状态都一样，一千个人眼里就只有一种真相。以主流媒体为例，在茶坛按作者查他的发言，可以看到：

点最上一个贴，帖子显示正常：

现在能得出真相的结论了吗？显然有人会。但经过严谨训练的人不会轻易下结论。

本着深入钻研、掌握全面信息的科学精神，我们继续探索。点[旧帖] [给我悄悄话]都没问题，但点ID和[档案]，咦？就转到了主页。为啥泥？再点[博客]，得到这个:

我相信他没有自己关闭，我告诉过他回头要去他的博客选文章。

现在水落石出了吗？不急不急，还没呢。查影云，其它跟主流媒体一样，但博客开着。

再查唐静安：

她是连封带删贴。多少华彩熠熠的好文章！

那么立大神呢？帖子、博客都在，点ID：

啥意思泥？我不觉得坦荡磊落的立大神在这一页上有什么可未公开的，所以我猜是有限制的放开：可以登录，不能在论坛发帖。也就是说，文学城对不同的人采取不同的限制方式。

现在可以得出结论了：虽然网站平台对地球上不同经纬度的人所提供的信息都是一样的，但因为处理信息的能力不同，每个人得到的讯息也就不一样，于是一个再简单不过的真相也就有了自以为是的不同真相。

那么，一千个人眼里到底有多少种真相、假相、真真相、假真相？都不需要用逻辑来思考。

2024年元旦

没有想到新年第一帖居然是这样不需要费脑细胞的搞笑贴，看来今年充满欢乐。