Redian新闻
>
老钱:我也说两句朱令案

老钱:我也说两句朱令案

博客
我也说两句朱令案
老钱
12/31/23--- 1/4/24
 
朱令去世了。我也是很悲愤。三十年来,我一直为风华正茂的朱令的不幸悲惨遭遇耿耿于怀。
 
现在,澳洲的华人发起了驱逐孙维的呼吁。这是第二次了。她已经被美国的华人发动的呼吁谴责,从美国驱逐出去了。当时,我有没有参与签名,时间长了,我也记不得了。但是,我当时也是认定了孙维就是投毒者。
 
我对孙维没有什么能说的。两天前我就在微信上说了:“要追究的不光是孙某,更重要的是包庇孙某的江泽民,和那个黑白颠倒,专门维护权贵,只会欺压百姓的法西斯专制”。
 
12/31/23),看到一个YouTube《朱令去世,世纪悬案朱令案再度引发热议,我们真正该思考什么?》。无头无尾,不知是何方神圣。但是,他说的和我想的完全合拍。他认为,我们应该追问的是镰刀党高层谁在阻扰朱令案的追查,北京市公安局谁在遵旨接令,清华在铊管理和学生宿舍管理上的问题和协和医院为什么查不出铊中毒。。。
 
我非常赞成这个关于朱令案背后的问题的思考。
 
目前这一波(第三波了)的“追究”,就我在微信上看到的而言,已经不重视证据!主要是受情绪控制。也可以说就是因为没有证据,更是因为痛恨那个“苟狗营,黄泥地”,又不敢说,不能说,于是就盯住孙维群殴。更显这个法西斯专制和专制社会的恶劣和黑暗。
 
我也曾经是非常痛恨孙维的。因为第一波时揭示的“证据”让我曾经坚信,就是孙维干的:“有动机,有条件,有线索”,非她其谁!?
可是当前的“第三波”已经不强调“动机,条件和线索”。似乎已经定案了,“动机,条件和线索”已经不值一提了。
 
连再传的“贝志诚的文字”也只讲他们如何发动清华北大的学子们,抓住刚刚开始展露头角Internet,在全世界寻求解答的部分,而不见“动机,条件和线索”的分析部分。
 
孙维能洗得干净吗?无论如何,她都已经成为了一个历史符号,成为了红色专制的祭品,成为全世界华人对这个马克思主义的专制暴政,有机会就要踹上两脚的“秦侩跪像”和出气筒了。
 
其实应该被围殴被胖揍的应该是江贼民和北京公安局:江泽民为什么和怎么干预的?北京公安局是谁接旨照办的?
 
Google一下,特别是在Wicki百科上,反而“彰显”了一封“神秘的揭发”信,说是“集体投毒”,金亚和王琪“嫌疑均沾”。
 
现在还可能查得清吗?可能的。
 
截至今天我发稿(1/4/24),微信上传播的
   ——《@吴鹏飞说:朱令案真相在揭开,有些数据令人惊恐1/3/24)》揭示,完全可能的。
在吴鹏飞的YouTube视频里,他指出:关键是,怎样定义,怎样看待,怎么使用现有的证据。他分析到,当初送往美国的朱令头发的鉴定结果是,被投毒25次,令人大吃一惊,不仅仅是两次。这样的高频度,完全可能是同寝室的集体投毒,不是孙维一个人干的。和朱令同寝室的还有三人。事后,孙维改名为孙释颜(饰掩?),周欣改名为金亚(今哑?),刘庆改名为王琪(忘记?)。。。
 
但是,我要说:完全不可能的!
 
不是因为时间久远和证据毁灭而无法查,而是因为在当今的xi猪头严酷的法西斯统治下,不允许如何可能引起牵一发而动全身,危及这个共产专制的事情发生。这个社会已经腐烂溃败,脆弱敏感到,每一个风吹草动都可能掀起惊涛骇浪。
 
君不见最近的,
 
  1.     “铁链女/八孩妈”这样证据确凿,全世界都惊动了的大案,结果怎样?压下去了。
  2.     一年前,2022年底发生的“江西高中生胡鑫宇失踪案”,查了吗?12月14日,距上饶铅山县15岁高中生胡鑫宇失踪已整整两月了。   突然被发现“上吊自杀”在校园的树上。。。结果也是压下去了。
  3.     近日,2023年底,12月24号早上6点04分,河南省商丘市宁陵县育华园学校的一名男生坠楼身亡了。而官方通报的内容很简单,直接就排除了刑事案件,定性为自杀。可是,孩子的手部有螺丝刀贯穿的伤,腿上青紫,伤口露着骨头,脚踝也像是断了。孩子的死,绝不是通报中说的坠楼身亡那么简单。官方/公安机关正在压制中。。。
  4.  。。
  5.     举不胜举,层出不穷
  6. 。。。
  7.  
再往前说,由于毛老头子发狂而饿死三四千万人的大饥荒;75年由于邓小平打桥牌而延误时机的中原52连环溃坝,起码淹死了二十多万;2012年的温州动车追尾;2017年的天津港大爆炸;2018年的郑州大水灾;2023年为保雄安的开闸放水淹涿州。。。
我写过一系列的文章,老钱:温州高铁动车撞车惨案满月祭10774》,《老钱ZT:饥饿死亡3755/国家档案解密4047》,《老钱:郑州水灾一月祭---躲不过去的十问1973》,老钱:“罗刹国”河北涿州人间地狱1321》,《老钱:到底谁杀害的中国人多?1571》,。。。
 
中共政权历来草菅人命,杀人如麻,造成将近一亿的中华民族的生灵涂炭。他们会为一个人的命案,冤案,认真追究吗?不会的。
 
而且,朱令这个案子,追查起来,就直接指向江泽民和北京市公安局。虽然,xi猪头要整肃江派,但是,这样子追查下去是要危机其政权自身的稳定的。
 
现在的xi专制法西斯程度远远超过了江时代。而且都是直截了当的:谁追查,公安机关就关押谁。
 
因为,所有的问题,归根到底都是这个法西斯专制制度的问题。逻辑非常简单。因为xi猪头只要维护共产党的统治,就必须仰仗一层层的专制机构。“揭示了任何层次上的执行者的罪恶,都会揭示到这个专制的问题”,“伤害任何层次上的执行者,都是伤害整个专制”。。。反过来,越是这样的思路维稳,越是放任怂恿了基层流氓地痞的野蛮骄横。。。这是一个恶性的正反馈振荡,激励着底层流氓痞子政权的加速恶劣化。。。
 
怎么可以任其追查呢?
 
绝不可以的!
 
镰刀党法西斯专制的方针,一以贯之,明明确确的,就不是解决问题,而是解决揭露问题的人。谁揭露,谁追究,谁就是成为“维护共产专制”的敌人。于是就形成了,谁提出问题,就抓谁。
 
但是,中华民族有血性的炎黄子孙,就是应该锲而不舍,永不放弃地追究下去。中共垮台总有一日。也许我看不到。那就套用陆放翁的诗句来结束:
      
     民主富强中原日,家祭毋忘告乃翁。
 
(全文到此结束)
 
后记:
 
这个法西斯流氓暴政的责任,是早已经明确无误的。已经被钉在了人类历史的耻辱柱上。
清华,已经堕落成为专制工具了。明白无误地在拖延,掩盖,欺骗,就是同案犯。因此激怒了公安机关里理智尚存,良知未灭的干警,正是他们实际上已经完成给孙维定罪的足够的刑侦调查,为历史留下了足够的证据。
 
请见《@吴鹏飞说:朱令案真相在揭开,有些数据令人惊恐1/3/24)》和《首次公开 孙维投毒案权力和刑警之间的博弈》。
 
市局14處的办案民警拿到了孫維的審訊筆錄口供和借閱鉈毒圖書的指紋證据後,面對明明已經掌握了犯罪背景和邏輯鏈條的鐵證,官方高層卻仗勢欺人,公然要求停止偵察和繼續立案。而清華大學也由此得以擺脫管理混亂的指控和尷尬局面,這就出現了孫維和清華大學雙贏的局面。現在,我點出了最核心的幕後運作。

因為清華大學和孫家勢力一直在幕後壓制對孫維的任何調查。直到14處的偵查員秘密地在清華大學圖書館孫維借閱過的鉈中毒類圖書上,找到了她的指紋這一最重要的鐵證,1997年4月2日,北京市領導強衛和市局局長張良基面對刑警們的不屈和不懈的努力,報案兩年後不得不做出了直接對孫維採取審訊和調查的決定。 然而當晚,清華大學校方卻主動配合孫家,要求市局14處調查完畢後必須放人,甚至還想撤案,改為校內調查和處理,意圖化刑事案件為民事糾紛。清華大學極力掩蓋刑事案件、回避責任、又極力巴結和討好孫家後臺的吃相實在太難看!

因為獲得了孫維借閱鉈中毒類圖書中的指紋,再加上孫維的哥哥親自上演偷盜清華大學實驗室鉈溶液的原始錄影這一神助攻(等於也坐實了對孫維偷盜的指控),基本已經完成了證據背景調查和邏輯演繹印證。即,孫維案件已經不適用所謂的“無罪推定”。

最後,我想說一句:整個辦案過程中,孫維的牛逼傲慢和對刑警的鄙視深深地激怒了見過她本人的全體刑警。不然,刑警怎麼會拿出孫維借閱鉈中毒類圖書的指紋,逼得她不得不如實招供。
 
(后记到此结束)
 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-老_钱
相关阅读
替老胡说两句话,再说说他错在哪里?朱令案澳洲最新!孙父戴墨镜惊现华人区,孙不敢回国扫母墓!4万澳洲华人仍在努力!“朱令案:可能永远等不到真相了!”在养老院的生活 之二前尘不扫如何理解“我们的宇宙是虚拟的”?权力是一个很神奇的东西!22、长篇民国小说《永泰里》 第五章 天命运数(3)讼棍瓷敲诈华人餐馆!纽约律师或被卷入同谋?留点给自己!夏婳:两情难相知(四十四)刚刚:朱令案或重启调查!网上惊现大批洗白帖!孙人格曝光,澳洲请愿票数最新!朱令最喜欢的,是这个植物...朱令案影响巨大,重启侦查概率大令人唏嘘的朱令案,教会我们怎样远离反社会人格的伤害做生意遇到的敲竹竿官司阮玲玉,真的很美另一个角度!朱令案:一场豪门恩怨引发的血案?!朱令案后续:澳洲华人要驱逐她!23、长篇民国小说《永泰里》第六章 大户人家(1)朱令案,朱令案!又准备逃了?朱令案嫌疑人澳洲豪宅明日开卖,孙某或将现身拍卖会!红色日记 打起架来 1974年 25岁 7.1-1526、长篇民国小说《永泰里》第六章 大户人家(4)叶书《歌德堡变奏曲1445》相聚多伦多(二十二)幸或不幸24、长篇民国小说《永泰里》第六章 大户人家(2)25、长篇民国小说《永泰里》第六章 大户人家(3)《The Shadow of Speeding》《超速的影子》终于回家了 - 古城风采依旧
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。