如果特朗普入主白宮：100%美國人的意志

這些天，我在各種新聞媒體聽到或看到，關於特朗普2024有機會入主白宮的討論，甚至擔憂，尤其是歐洲社會。

為什麼這樣說？

原因很簡單：

當年特朗普大選輸給拜登，歐洲的反應是一片歡騰，普遍都叫好。如今，特朗普有機會再次入主白宮，歐洲人的緊張是完全可以想象到的。

我很好奇：

特朗普是個什麼樣的人？

為什麼歐洲人這麼不喜歡他，是他的特立獨行的做事風格，還是價值觀與歐洲人格格不入？

據說特朗普這次繼續打出“讓美國優先”，徹底恢復法治和秩序的競選口號，得到了很多保守的美國人的一片讚譽。

看來，民主黨的拜登政府為了多種族裔的選票，對非法移民的放任態度，得罪了大多數保守生活的美國人，甚至得罪到一些有分量的權貴階層也說不定，導致拜登2024選舉岌岌可危，也是很有可能的。

美國人不愧為智商甚高的聰明一族。2020年，他們用選票讓拜登上了台，原以為美國可以重返世界舞台，繼續團結大多數國家，鞏固原有的軍事同盟，令美國更加強大而富足，以及牢不可破的霸主地位。沒想這種期望似乎有點落空。

儘管拜登老道而城府。這兩年，做了不少尤其令歐洲社會滿意的事情。但一些做法，並沒有達到預期的效果。比如俄烏戰爭，明眼人都知美國人在後面的經濟和軍事支持，北約才會緊跟美國，對烏克蘭的割肉般的支援，戰事並沒有出現清晰的可預測的結果，最終惹來國內民眾以及國會的埋怨也是事實。你說美國和北約沒有一點壓力那是假的。

這回美國又遭遇到以色列與哈馬斯的武裝衝突的中間人角色，該如何調解這場衝突，以及做出對美國有利的政治正確的決定，自然是雪上加霜的不容易的事。

美國人可能前所未有的感受到了擔憂：
今日美國非往日美國。美國人的自豪感和驕傲感或正在逐步失去，國力或正在日漸減弱。

如果再推一個強硬的人上去，也許國家會出現民主和自由的倒退；也許會讓一些人過得不舒服，不自在；但為了恢復美國人的自信心，保持美元的強勢地位，讓美國人繼續高人一等，美國的選民也許就會做減法。

所謂“兩害相權取其輕”。

也許美國人深諳中國的智慧，沒有人是十全十美的，“魚和熊掌不可兼得”，只能選一個“讓美國再次強大”的人上來，確保美國繼續成為世界第一，或許是大多數美國人的共認。

一句“讓美國再次強大”的競選口號，你可以看出特朗普未來的領導傾向。也許美國人這回學習台灣大選的經驗，確保自己最想要的東西可以得到，不是沒有可能。

這樣的共識，對拜登來說是麻煩的。未來半年，的確需要有更大的建樹才行。

感覺民主黨比較自信，拜登自己也很淡定。尋求連任可能是說說而已。從他的口氣中，好像他尋求連任，純粹是想再一次擊敗特朗普而已，讓特朗普徹底心服口服。也藉此選舉，血洗2020年被外界詬病登上大位的恥辱。

我估計，拜登知道自己一把年紀，好多事情也是有心無力，才給自己一個台階下：說如果黑利參選，他可以放棄尋求連任。

好在美國的國家權力設計，是真正的固若金湯的三權分立安排：總統選舉再怎麼吵鬧；民間再多的屁事；政府再怎麼停擺；國會兩黨再怎麼鬥；輿論再怎麼政治正確；大學再怎麼口無遮攔，都不影響美國的正常運轉，這真是很了不起的一個制度設計。

但我想，2024，無論拜登繼續執政，還是特朗普重新入主白宮，都是大多數美國人的意志。因為，總統只是國家的最高打工者，打好自己這份工，無論怎麼玩，無非是“為了國家的強大，為了美元的霸權，為國民的舒服日子”，作為任何上台的總統，他（她）都是這麼做的。

不過，老實說，從現在開始，未來的2024一個整年，的確是美國比較鬆垮的真空期。俄烏戰爭，以巴衝突，紅海胡塞攪局的結果，都是拜登需要高度對付，並要有所斬獲的事情。做好了與做不好，都決定了民主黨未來的勝算。

我想，還有不到一年的時間，美國人是睜大眼睛看著拜登的作為以及成績單。

就不知拜登是否有本事不辱使命玩把大的。