在美国，宣传中医可能就是宣传虚假信息，会受到监管

在互联网上，有很多自媒体和网上个人存在不同程度的真实性和诚信问题。确实，有些自媒体可能会夸大事实或散布虚假信息，这可能会对公众造成误导，甚至危害。在判断一个信息来源的真实性和可信度时，确实需要考虑到其后果以及是否对他人利益造成了侵害。如果某个内容仅仅是娱乐性质的，或者并不会对他人造成实质性影响，那么它的真实性可能就不像对社会更加关键的问题那样重要。但是，即使是娱乐性质的内容，如果它被宣称为事实，而实际上是虚假的，也可能会对公众产生负面影响。因此，保持对信息来源的批判性思维和审查是至关重要的。

在信息领域，专业人士确实会更加重视事实准确性和可靠性。但这并不意味着所有自媒体都毫无价值。有些自媒体也可以提供独特的观点和见解，但他们必须以负责任的方式行事，并尊重事实和真相。总的来说，要建立一个更加可信的网络信息环境，需要公众、自媒体、专业人士和平台方共同努力，共同维护信息的真实性和准确性。千万不要自以为是地认为自己是网上的武林正派，别人都是骗子都是武林邪派。即使你是网络大V，但在我们信息领域的专业人士看来，你们啥也不是，也许你就是虚假信息制造者，比如你在美国宣传所谓的中医。

要知道不同国家对于什么是真实信息以及什么是虚假信息有着不同的标准和法律规定。在某些国家，例如美国，医疗领域的宣传可能会受到更为严格的监管，以确保公众获取的信息是准确和可信的。在美国，宣传中医可能会受到监管，即使是在网络上写博客，因为它与传统西方医学的观点和实践可能存在差异，而且在科学上的支持程度也可能不同。因此，在评价某种信息是否为虚假信息时，确实需要考虑到所处国家或地区的法律、文化和价值观念。这也强调了信息传播的复杂性，以及需要综合考虑多方因素才能做出全面的判断。

在某些司法管辖区，确实可能存在相关法律规定，要求医疗信息的传播必须符合一定的标准，否则可能会被视为非法行医或传播虚假医疗信息。当然，要确定一个博主是否在网上非法行医，需要考虑多种因素，包括他们宣传的内容、所在地的法律法规、以及他们是否是具有合法医疗资质的医生或医疗专家。因此，在对某个博主提起非法行医的指控之前，需要进行详细的调查和分析。但是做这些信息收集和分析，对我们专业人士来讲轻而易举。

在美国，医疗宣传受到严格的监管，包括针对中医的宣传。美国联邦贸易委员会（FTC）和食品药品监督管理局（FDA）等机构负责监管医疗广告和宣传。根据美国的法律法规，医疗宣传必须基于科学证据，不得误导公众，不得涉及虚假或误导性声明。

如果某个宣传声称中医可以治愈某种疾病或提供保证，而没有科学证据支持，那么这样的宣传可能会被视为虚假或误导性信息，违反了美国的法律法规，可能会受到监管机构的调查和处罚。

因此，在美国，宣传中医也需要符合医疗广告的相关规定，不能夸大疗效或者提供没有科学依据的保证。不符合规定的宣传可能会受到法律制裁。