聊天

1

那天，不知道谈到什么话题，弟弟突然宣告，“我是美国人！”
哥哥反驳，“你爸爸妈妈是哪个国家的人，你就是哪个国家的人，你不是美国人。”
弟弟说，“我生在美国，我当然是美国人。”
哥哥说，“你是美国居民，有美国护照，只能说明你有居住在美国的权利，但你依然是个中国人。不信你问妈妈”
这样的划分有点难，从人种，从国籍，从情感综合来讲，我们很难说清楚我们是那个国家的人。
我说，“我是中国人，这点我很肯定。但你们拿着美国护照，也可以称为美国人，不过，我有个问题，如果美国和中国打起来，你会去打中国吗？你会去打妈妈和妈妈的国家吗？还是帮着妈妈的国家来打你的国家？”
我知道这个问题很突兀，很为难，有点要挟的味道。
弟弟说，“我哪边都不帮。”
哥哥反对，“有时候你没有权利中立，你必须选择一边。”
我问哥哥，“你的选择呢？”
哥哥说，“这要看是谁在挑战谁，就好像二战时德国想要take世界，很多德国人都选择不帮助德国人，如果是中国要take世界，我们当然要站在公正的立场。奥巴马说了，美国并没有打算take这个世界。”

男人好像都喜欢讨论这些大题目，即便是这样什么都不懂的小P孩。
我没有讨论下去，我实在是不喜欢这种话题。

2

有天，哥哥继续讨论到美国的对外战争。
好像是从欧洲的武器开始说起，哥哥的意思是欧洲的武器总是先进于世界，所以他们就发动战争，想要征服世界。
我随口回了一句，先进的武器并不一定能打赢战争，我们中国一向以德服人。

哥哥不理我，继续他的演说，“美国在中东的战争是因为我们想要帮助他们重建政府和家园。他们太落后太暴力。”
最忠实的听众弟弟听得很认真，且不断的点头称是。
我不屑，说，美国在中东的战争好像不这么简单，既然是帮助，为什么受助一方这么反感？
哥哥说，“因为以色列和他们有仇恨，他们认为美国是帮助以色列的，他们恨以色列，所以把美国一起恨了。”
我笑了半天，这什么逻辑！还这么大声！

哥哥很不以为然，继续说他的武器先进论。
我只好问，“美国的武器如此先进，为什么在对伊拉克对阿富汗的战争中一直没有赢？”
哥哥说，“那是因为我们美国没有恐怖组织，我们没有人肉炸弹。你知道人肉炸弹吗？就是把炸弹绑在身上，把人当做武器进行攻击。太暴力了！太恐怖了！”

我不得不佩服美国教育的洗脑工作非常好，连小孩子都一致认为美国发动的战争是合情合理合法的。
我觉得自己讨论不下去了，只好说，“妈妈不喜欢战争，没有一个人会喜欢让自己的亲人上战场。”
哥哥表示理解，“女人对待战争的态度一向这样。不止是妈妈你一个人。”




（春日午后的林中）