国务院防疫新十条来了，人民胜利了？

12月7号，国务院发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，对不得人心的清零政策进行了重大调整。这个调整很容易让人跟最近的白纸运动（革命）联系在一起。 简单地说，政府让步了，没有导致运动的全面化，更加深入地进行下去。目前可以说，老百姓的情绪得到了一定的稳定，相信在短期不大会再爆发类似的白纸运动。中国的老百姓还是非常老实守法的，上梁山也是被逼的，不到万不得已，不到危及到自己的生存，是不会轻易走上街头去抗议政府的政策。

这次的清零政策，国内外的老百姓都受够了。国内爆发了白纸运动。对于海外快三年没法回去跟亲人朋友团聚的海外华人来说，希望政府能够尽快恢复到疫情之前的状态，比如恢复过去有效的十年签证，而不是什么新的签证申请，不需要新冠检测就可以登机，落地后不需要检测隔离，跟世界不少国家同步接轨。我是同意去医院，养老院需要特殊条件才行，比如绿码，但是否有效很难说，因为凡是跟外界接触，就有可能会被携带的病毒感染。减少接触也许是比较有效的办法。 对我来说，疫情爆发的这几年，戴口罩是最有效的办法之一。前几个月，就是因为大家在公共场所都不戴口罩，结果很多人都被感染了，其中包括我本人。 

这次的白纸运动说明了政府和老百姓有严重的沟通问题。在西方民主社会，老百姓还是有发言权的。总统议员是靠民主选举产生的。中国也有选举，质量怎样就不多说了，你我都清楚。最记得，80年代曾经在广州参加了地方选举。对候选人一概不知。有的同事还乱选，比如里根之类的，被单位进行了调查，对笔迹，如同文革查反标差不多。 习近平又要保护自己的党不被颠覆，其实还是自己的位置，同时又要让老百姓高兴，这很不容易，毕竟人的精力有限。在民主社会，政客的重心是让老百姓高兴，这样才能继续得到选票支持，才能继续执政。在中国，老百姓往往被看成愚昧无知的群体，需要被领导才行。拿成龙的话来说，中国人需要被管才行。这也不奇怪。根据2019的统计，14亿人口当中，高中学历的占43%，本科学历的有4%。相比之下，美国高中基本普及，占人口90%，本科达35%。

中国的教育之所以是现在这个局面，跟毛泽东不断的运动有关，比如反右，文革。 解放后，政府大规模进行了扫盲运动，让不少穷人得到了教育机会。在我的记忆当中，童年似乎没有看到不读书的小孩。只有一位同学，在中学期间，父亲去世，只能辍学参加工作。每天都能看到他骑着济南生产改造的三轮摩的，在城镇的大街小巷转悠。我们大多数小孩还只会骑单车，人家就能骑摩托赚钱，整天自由自在，不用上学，还挺羡慕的。这只是在城镇，乡下农村就难说了。文革期间，大学停课闹革命。到了邓小平时代才逐渐恢复。对于老一代来说，上大学是非常稀罕的。现在上大学是非常正常的。中国由于人口太多，要达到美国这样的程度恐怕还需要若干年才行。

这次白纸运动基本是年轻人参与的。连习近平都注意到了，说是他们厌倦了疫情带来的不便。随着教育水平的提高，类似白纸运动的可能性也将会增大。我前不久看到CNN的GPS，里面谈到欧洲有极右政客上台掌权，但还是无法实施其极右政策，只能走中间路线，因为主流百姓并不允许这样做，总有机会进行更正。民主制度不是最好的制度。极端分子能够赢了选举，但走极端也是非常难的。 对于独裁政府来说，这不是什么问题，爱咋样就咋样，直到老百姓要造反才收敛，甚至需要武力镇压。

目前在中国要进行民主改革基本没有可能。党的领导，党的存在是个关键。这听起来像是过去的欧洲皇室，不想成为法国大革命的牺牲品。一种可能是让党退居二线，跟现在英国的皇室一样，对政府进行监督。党要确保老百姓的利益不受到政府的严重伤害，毕竟江山是共产党自己打下来的，而且不愿意放弃，这是条和平的结局。这样党不需要整天担心自己的存在。只要共产党继续干好事，那么继续存在的可能性就大，否则纳税人为什么要养活他们？我相信，这时党会更注重自己的形象，让老百姓高兴，具体活让政府去做，好坏都是政府去承担。

其实如果党对自己有信心，民主制度才是充分发挥自己才能的好机会。比如说，你说自己足球厉害，但不敢上场比赛，这能说明什么问题？一个上亿人的大党如果轻而易举地输给了一个新党，难道自己没问题吗？竞争上岗才是符合老百姓的最大利益，但目前做不到。

现在能够做到的也许是进行公正有监督的民调，这样党政官员才能知道政策是否符合老百姓的利益。重大政策需要公开讨论，公开辩论，这样才能避免重大失误。但目前是非常难的。其主要原因是，政府从上到下都是黑箱作业，不跟媒体百姓公开沟通，导致谣言满天飞，这不是一个现代化社会想要的。

总之，随着教育文化水平的提高普及，相信老百姓会更多地要求政府提高自己的服务水平。如果政府再不进行调整改变，类似白纸运动还会更多，而不是更少。