拜登上台后会有什么变化？

拜登本周星期三就要上台了，替换了不争气的川普。2016的时候独立派的我就看出来了，川普没戏，没选他。为什么说没戏？因为美国是法治社会，三权鼎立，哪能让他胡来？有人说是疫情把他给弄下去的。我不这么认为。没有疫情，股市也会成为泡沫，没法硬挺下去。总统哪有这么好当的？哪有这样一帆风顺的？真是这样，你我特斯拉自动驾驶都可以胜任。领导能力不是体现在和平稳定的时候，而是如何对付危机灾难。有著名的早上三点钟总统接到紧急电话会咋办？垃圾电话是进不去白宫的。这一切川普都没做好，留下了一个烂摊子给下任。2016的时候，他输掉了选民的多数票，说明获胜并不扎实，有怀疑的还不少。过去四年，实习期过去了，可怜的川普成绩不佳，给选民炒掉了，也让他自己尝到被炒的滋味。

拜登上台需要做的事情有下面的几个大事：

1）疫情控制。这点拜登是积极主动的。采用各种手段，相信美国疫情在一年内能够被控制住。多余的疫苗将成为美国的外交手段，再一次粘合凸显美国在世界的领导作用。这很有必要，比如下面会提到的中美关系方面。

2）弹劾川普。美众议院已经通过弹劾提案，但还需要参议院审判投票，需要三分之二以上的票数才能最后通过。另外一个投票是决定川普将来是否能参与总统竞选。川普又一次上了砧板，成了他人的刀下肉。记得，他过去投资失败之后就面临过这样的处境。由于欠款太多，银行舍不得放弃，发现此人炒作能力超人，便让他改变了经营方式（比如经营品牌），取长补短才有今天的商业成就。弹劾的结果如何目前不容易确定。成功了对民主党来说是个伟大胜利，但不等于川普会彻底消失，下一个川普也会出来，因为基本问题没有解决掉。失败了，说明民主党还需要有更多的工作挑战。对共和党来说，赢了有可能挽救了党，毕竟这条路走不通，牵制太多，国父当年要求合作共赢才是正道。输了的话，今后四年党将会再次被川普绑架。

3）经济发展。 拜登马上要发放1400美元的疫情补助款，能短时间内缓解疫情给贫困人员所带来的困难。基础建设将是拜登的经济复苏计划的一部分。因为民主党在参议院只是微弱多数，能否全盘通过是个问题，但极有可能是部分通过。这个方案能够解决不少人的就业问题，最终让国家经济走向正轨。

4）气候变化。拜登对气候变化是非常认真的。美国将会重新加入巴黎气候协议，这是毫无疑问的。其实，气候行动是美国在技术方面重新洗牌的一个巨大机会，因为几乎所以的工业技术都需要更新换代。比如为了控制排放，石油将会是个过去，汽车不再使用汽油，而是该用电，氢等绿色再生能源。特斯拉并非是唯一的。在中国，特斯拉不符合国情，因为电大部分还是用煤炭来产生。其它能源，比如氢，也许更符合。在美国也有类似的问题。特斯拉的优势还是有限的。它的股票绝对是泡沫，尽量远离。丰田，本田等已经在考虑氢动力汽车，已经在加州有销售。传统汽车制造业也绝对不会服输。它们经验丰富，质量稳定，只是需要调整。相当一部分消费者不需要华而不实的自动驾驶。低端的电动汽车就已经足够了，能够大批量生产是个关键。

5）中美关系。川普在2016总统竞选成功，把中美关系提高到了一个非常重要的地位。即使拜登上台也不能忽略的。中国的GPD已经非常接近美国，超过美国只是时间的问题。中国人在科学杂志上发表的文章已经超过美国，但质量还需要大大提高，不能只求数量不求质量。中国培养的科学家工程师已经超过美国。中国的科研投入已经接近甚至超过美国。作为超级大国的美国，对中国绝对不能像过去那样小看它，美国两党和百姓都基本认同。最重要的是，巨大的中美贸易差让中国得到了不少好处，比如就业方面，而美国人面临着失业的挑战，需要改变现状才行。中国的好处也是短期的，由此带来的环境污染，将来的治理代价会更高，杀鸡取卵，得不偿失。因此对中国来说，也有改变现状的需求。此外，由于美方的觉醒，中国将会继续失去美国的市场。目前不觉得贸易战对美国消费者有什么影响。中国进口的大部分都是低端产品。价格波动感觉不了，不少已经转移到越南等国。由于气候行动，中方也需要美方的技术，但美国控制技术转移，对中国也不利。

总之，中美贸易战没有赢家。拜登政府将会采取多国配合来让中国屈服，其实是让中国按国际规则进行贸易往来。改革开发已经有四十多年了。中国国内的企业迟早要面临国际的竞争，否则对他们的未来发展不利。目前的模式不能持续下去，这是肯定的。中国由于制度问题，可以长期抗争下去，西方世界很难，但一旦他们达成了共识，时间不是问题，比如对古巴，北朝鲜的经济封锁。中国想独立自主，搞自己的一套，让国际社会跟着自己走。想法是不错，但是目前根本没有这个能力，也只是做梦而已。总的来说，中美交恶是个危机，也是个机会，就看是如何把握了。拜登有可能会提供疫苗援助，借此搞好关系，让双方好下台，让中美关系重新开始。同样疫苗也能够作为拜登的外交手段。

对台湾问题的处理，我认为拜登不会主动刺激大陆，因为一旦打起来，其它国内的事情就要被耽搁，不值得。美国的短期成就很重要。两年之后要搞中期选举，没有政绩，恐怕两院要变天，以后的两年更加难管理。如果大陆要武力解放台湾，我认为美国不会出兵，也只是利用联合国对中国进行谴责，搞全球对中国的经济封锁。

邓小平说过，凡事跟美国搞好关系的都富了。为什么？美国有资本，有市场，有技术。失去了美国，中国会怎样相信你比我还清楚。老邓是典型的实用主义者。不搞实用中国不会有今天。现在更要命的是两国的意识形态不同，让本来内部矛盾容易升级为敌我矛盾，让中美贸易纠纷更难解决。中国本来就是变化缓慢的国家。从历史来看，没有危机很难产生变化，政府总是以稳定压倒一切，搞不好极有可能会形成高压锅的效应。