救经济还是降通胀

今年美国股市开市到1月24日，在美联储【缩表加息】降通胀的阴威下，Nasdaq总值从29.8兆$下降了3.3兆，纽约股市从38.9兆$下降了1.7兆，共5.0兆$，相当于日本国的GDP或大陆36%的股票市值，其中世界第四大经济体、美国的科技五大股票蒸发了1兆$，占20%。

美股继续下跌，应该是顺理成章的故事，因为拜登政府要求美联储必须认真对付美国境内的通货膨胀。

缩表已经开始，三月开始加息已经是板上钉钉的。

但是在1-24日中午发布的美国经济三个重要指数时，发现它们在过去的一个月内，居然暴跌的速度，不比美股下跌的慢！

请看三个指数：

服务业： 12月57.6%   1月50.9%   18个月新低

制造业： 12月58.7%   1月55.0%   15个月新低

总和PMI：12月57.0%     1月50.8%    18个月新低

还差 就业和通胀 的两个指数，但已经可以说明美国的经济，在新一年的开始大幅下滑

救经济还是降通胀，这是美联储有史以来、面临最难的选择

执政的民主党也在研判，经济下滑和通货膨胀，哪个会是影响中期选举的主要原因

如何治国，哪个是主要矛盾，纲举才能目张，白宫不应该为了选举而治国！

因为：

救经济必须【宽松-降准】通胀抬头-股市恢复，

降通胀必须【缩表-加息】经济下滑-股市续跌，

这是两个截然相反的货币政策和经济效果！

至于星期四美联储的决议，老姚以为应该是停止缩表-加息推后，以观后效

因为两大矛盾，白宫和美联储要统一意见，不要再出现2018年川普多次与鲍威尔的利息争执

还有，缓解通胀的方法很多：

取消进口关税、疏通物流（港口-货柜-海运费）、提升就业等，都可以立竿见影地减缓通胀

至于【缩表降息】缓通胀的方法，在历史上也要等半年后才能见曙光，而且用这个方子治疗美国境内的通胀，是不是过时了还两说：

因为自上世纪末，克林顿总统推广了全球经济一体化以来，美国本土的制造业大幅萎缩，但再也没有发生过雷根时代的通货膨胀。

而这次美国的通货膨胀，完全是两年新冠疫情造成没人工作、物流停滞、关税累积起来的。

过去的两年，新冠疫情左右了世界与经济，今年还是要折腾很久

如何继续发展经济应该还是主要矛盾

题外话：

2008年八月底北京奥运结束后，美国雷曼公司垮台引爆美国次贷危机

2022年一月初北京冬奥开始前，美国的华尔街已经稀里哗啦地唱挽歌

结论：美国的金融市场与北京的奥运会有对冲关连