减税与国力

老姚谈税：大陆减税，捏了一把汗！（Zt)

明年一月，中国个人所得税法确定，收入起征点为每月5000元。修法后个人所得税的纳税人占城镇就业人员的比例将由现在的44%降至15%。调整后中国税收每年将减税3200亿。

2017年全年为企业减负超过1万亿元,五年来,累计减轻市场主体负担3万多亿元。

2016年中国生产税比率是15.64%，而日本是8.41%，美国6.6%，瑞士只有2.6%。

税收大幅度减少，意味着中国政府“办大事”的资源将会减少。这对依然处于发展中国家阶段，有太多需要“集中力量”进行攻坚的中国来说，无疑是一个重大的隐忧。

中国在40年内取得如此巨大的社会经济发展，其中一个很重要的原因，就在于可以集中优势资金“办大事”。

这是中国取得40年发展的最主要的经验之一，也是西方社会一直赞叹和敬佩中国发展的原因所在。“凝聚力量办大事”让执政效率颇高的中国政府有足够的财力做到很多西方人认为做不到，甚至很难短时间内做到的事情。

老姚手中的汗越来越多了！

中国之所以取得长足发展，还有一个极为重要的原因。在中共一党制的领导下，中国的各项政策和发展规划都具有长远性和延续性，而这一点是很多西方社会所不能比拟的。社会发展中的很多问题，除了“钱”的原因，更重要的在于“是否具备长远性”。

但是长远政策需要长远投入，在民主社会因为有选票和短期执政的压力，很多政策都不具有长远性以及持续性。西方社会发展遇到的很多问题，就在于“只活在当下”而不考虑长久。

中国政府制定的所有政策更具有长远性，会规划未来十年、二十年甚至五十、百年的发展目标。如果中国政府强势减税，那么意味着中国的很多的长远计划的发展恐将难以维系，对于中共制定的战略布局将产生不可测的后果。

近期，社保基金不足、退伍军人事件、消费降级等现象的出现，都反映了中国“保障性资金”出现了较为严重的问题，大量减税会让这种“保障”更没有安全感。

很多人把美国和中国的税收进行对比。但中美税制有很大不同,美国以征收个人所得税、企业所得税等直接税为主;而中国则以征收增值税、营业税、消费税等间接税为主。这不仅是税收方式的不同，更反映了中美政治经济体制的不同。40年的改革开放证明了“中国特色社会主义经济”是一个正确的路子。在这个大前提下，目前的一切问题就必须从中国的国情出发。中国的发展模式本来就和西方的发展模式不同，因此如果完全依照西方的标准来要求中国经济发展，这既不客观也很有危险。