Redian新闻
>
欧洲帝都系列之四 圣彼得堡 (下)

欧洲帝都系列之四 圣彼得堡 (下)

博客
欧洲帝都系列之四

圣彼得堡

5.斯莫尔尼宫和修道院

第一天非常累,我在任何一个城市总是这样:我会在第一天走遍绝大多数城市景点,暴走一天,把自己累到吐血,然后两天rest assured我肯定能看到这座城市所有想看的地方,于是就可以悠哉游哉。就是个人做事的风格吧,我基本上干什么事情都会前紧后松。

这天晚上很有意思:我回到旅馆,发现房间里有无线网络信号,可是有密码,我试着猜个1到0的数字串,居然猜中,于是这几天晚上都有网络可用了。

第二天先去斯莫尔尼宫,下午从冬宫河边的码头坐快艇去郊外的彼德霍夫夏宫。斯莫尔尼宫在中国人当中著名,是因为它是十月革命之后,列宁办公的地方。大家记不记得很多年前的小学课本里面,《列宁与哨兵》:列宁没带证件,哨兵不让列宁进门,列宁同志说“士兵,你做得很对,对一切同志都要一视同仁”?那就是在斯莫尔尼宫。认真说起来,这一片建筑分为斯莫尔尼修道院教堂,和贵族女子学校。它的建筑师是意大利人Batholomeo Rastrelli,他出生于俄国,他的父亲当初是被彼得大帝从意大利聘请来的建筑师。小Rastrelli生活在伊丽莎白女沙皇的时代,他同时也是冬宫,彼德霍夫夏宫的主设计师。这片建筑在革命之前,一直是俄国最好的宫廷女子学校,而教堂也属于女修道院,里面都是修女。十月革命之后,贵族女子学校的大楼改用作政府办公楼,而教堂和女修道院也废弃掉了,直到今天,斯莫尔尼教堂虽经修缮,但内部不做教堂使用,而是一个音乐厅。

外观很漂亮吧?它的圆顶设计很有名,无论形状线条都非常流畅。整个建筑结合了欧陆的巴洛克风格和俄罗斯民族风格。



斯莫尔尼宫本身现在还是州政府所在地,内部并不开放,我只是在花园里面转转,拍了一些照片。我在离开彼得堡的时候,见到了西 西 河上的网友安迪博士,他已经在彼得堡工作了三年,他告诉我,其实列宁当年的办公室仍然保留作为纪念博物馆,但是必须要作为团队,提前预约参观,大致上,国内如果有党政代表团来的话,会来看看,普通游客能进去看列宁办公室的非常少。

斯莫尔尼宫和修道院的交通并不方便,从最近的地铁站车尔尼雪夫斯基站,我步行单程花了30分钟,路上要穿越一个市立公园。这里应该有公共汽车,但是我事先没有做好作业,不知道应该坐几路,哪个方向,于是只好全靠地图和步行。



6.郊外的彼得霍夫宫

从市中心去Peterhof宫相当容易,冬宫正对涅瓦河的码头直接上船,快船水翼艇30分钟就到。这一条水路,回头看彼得堡的市容非常漂亮。当然从波罗的海火车站也有火车和中巴,45分钟坐到Noviy Peterhof站,票价便宜很多,但是下车还要走20分钟穿过公园,我根本就没有考虑这个选择。

彼德霍夫宫是彼得大帝建造的郊外夏宫,但最漂亮的大喷泉和中央宫殿,其实落成于彼得的女儿,伊丽莎白女沙皇时代。它坐落在水边,通过一小段运河直接连接到海,沙皇的游艇可以直接从冬宫水路开到宫门口。借着水边的地利优势,彼德霍夫宫门前的阶梯状大喷泉蔚为壮观。所有的雕像都是铜质镀金,修缮一新的宫殿屋顶也是镀金的。



可惜彼德霍夫宫内部不准照相,没有留下照片。我的感觉,彼德霍夫宫和皇村的叶卡捷琳娜宫相比,前者胜在室外的大喷泉,后者的内部装饰更加豪华。

俄国的宫廷景点,总结一个字儿“炫”,两个字“过分”,俄国无论宫殿还是教堂都喜欢用大量的镀金装饰,彼德霍夫,冬宫,皇村的叶卡捷琳娜宫,莫不如此,看上去视觉冲击强烈震撼,觉得“这才是真正的皇宫,皇宫就该是这么金碧辉煌的”。可能是各个文化的审美情趣不同吧,北欧的王宫和教堂,趋向简单朴素,以空间取胜,装饰比较少,就连西欧,甚至太阳王的凡尔赛宫,论富丽堂皇,还不如皇村和彼德霍夫。不过呢,按照西欧的审美观点来看,这么炫的装饰,却有暴发户的嫌疑,所以说“华丽得过分”。大家记不记得《基督山伯爵》里面,银行家邓格拉斯的客厅,完全用白色和金色装饰,结果被那些真正的巴黎贵族讥笑为“炫富,没品味”?相反,基督山伯爵之所以被认为特别高贵,是因为他“面色苍白”“吃得非常少”,而且全身礼服“只有一条细金链作为装饰”。 我从小记得最清楚的那里面“贵族生活”的一个细节,是马瑟夫子爵和朋友波香编辑议论某人的衣服,马瑟夫说此人穿衣没品味,波香不明白“怎么了,他的款式剪裁都很好,而且很新”?回答是“坏就坏在太新上面,好像他从来没穿过新衣服似的”。因为这两句话,我从小就学会,不能把崭新的衬衫穿外面,新衬衫一定要在外套里面穿两天以后再穿出去。哈哈。当然现在长大了,懂得多一点了,也就知道背景了:十九世纪初那个时代,正是新古典主义的“帝国风格”盛行的时代,在法国讲究简朴复古的希腊罗马建筑和绘画风格,家具设计和建筑设计,多用刻板的直线条,比之前大行其道的洛可可风格,简洁多了。基督山伯爵写于那个时代的法国,审美上当然有它的时代烙印。和过去三百年比起来,越到现代,审美标准越倾向于简洁的线条和色彩搭配,纯色,尤其是黑白两色,现在是绝对不会出错的,现在也和19世纪一样,有钱有品味的人,讲究的是低调的奢华,在精细上下功夫,不做表面文章。(当然,如果你够年轻,波希米亚风除外)。

有点钱而又喜欢玩小资情调的朋友,对此不可不查呀。

可是在18世纪的俄国,审美标准绝对不会理会什么“低调的奢华”,一定是什么漂亮什么金光闪闪,就全都往皇宫和教堂里面堆砌吧。斯拉夫的文化,本来就和西欧不同,再加上俄国真正兴盛是17,18世纪,那两个世纪在整个欧洲又是矫作华丽的巴洛克,洛可可风格鼎盛的时候,今天留下来的冬宫,彼德霍夫夏宫,皇村叶卡捷琳娜和亚历山大夏宫,都富丽得令人炫目,让人感觉,就是金色多得简直过分。

7.皇村的叶卡捷琳娜夏宫

皇村Tsarskoya Selo,原来叫普希金城,是我第三天的游览目的地。基本上有两套方案,我在冬宫门口的tourist information问讯的结果,最好是坐地铁到Moskovskaya 站,转中巴。那里有无数的中巴都去皇村,而且一口价,不贵也不需要还价。

皇村里有数个宫殿,叶卡捷琳娜夏宫,亚历山大夏宫,还有很大的御花园,和贵族男子学校,普希金就在这里受的教育。在这些建筑中,最漂亮的是叶卡捷琳娜夏宫。它的宫殿内部比冬宫和彼德霍夫宫更为富丽,规模也更大,不过那里的组织不好:我去的时候发现,中巴到皇宫附近上下车没有站牌,招手即停,你也不知道它的线路是怎么走的。还好中巴司机从来不找你多要钱,20卢布就是20卢布。到了皇宫,正门从来不开,要走花园,绕到后门进,这一下就绕出好远去。幸亏花园里面散散步,风景不错,也就罢了,不多计较。可是到门口又必须分批跟guided tour进宫参观,其实人数一共没有多少,也就百来人在那里排队,结果一下子在太阳底下暴晒排了一个半钟头,大家乱哄哄的,都往里挤。这么少的人,秩序还这么乱,真难以想象,要是象参观故宫那样人山人海,他们怎么招架得过来?而且排队也不要紧,迪斯尼乐园排得长多了,可是你倒是提供一个遮阳的场所,有个临时栏杆圈出来啊?也没有。

幸好叶卡捷琳娜宫里面确实漂亮,而且允许照相(得买相机票)这也就值回了我辛辛苦苦跑到皇村,再在太阳底下暴晒一个半小时。 花出一整天的时间交代在皇村,绝对值得。

这是叶卡捷琳娜宫内部



如果说厅堂是黄金的盛宴,那么大楼梯就是纯白色大理石雕塑的狂欢,更让人觉得心旷神怡。



这个宫殿的维护非常好,看得出不惜工本,宫里各个房间和走廊所装饰的花篮,全都是盛开的鲜花。



可惜叶卡捷琳娜宫的镇宫之宝,琥珀房间,还是不允许照相。这是到皇村游览重点中的重点:整个波罗的海沿岸,都盛产琥珀,普鲁士国王在柏林的夏洛腾宫,有个完全用琥珀装饰起来的房间,沙皇访问普鲁士的时候很喜欢,普王就把整个房间的琥珀镶板完全拆下来,送给沙皇,装在叶卡捷琳娜宫,就是这个琥珀房间。二战开始,德军逼近列宁格勒,普希金城被德军占领,苏联人试图把这个房间分块拆下来秘藏,但还是让德军发现了,运回德国,存在东普鲁士柯尼斯堡的博物馆里(就是今天的加里宁格勒)。1945年苏军反攻德国,逼近柯尼斯堡的时候,琥珀房间失踪了,从此再也没有找到,官方的估计,是毁于战火,当然,肯定有不少纳粹藏宝的猜测。无论如何,原版的琥珀房间再也没有出现,后来俄国政府斥巨资按照图样原样重建了一个琥珀房间,2004年才完工对外开放。这里不让拍照,我就从网上搜张图片放在这里吧。



彼得堡还有另外两个旅游名胜。一是夜间开桥,二是芭蕾舞演出。我这次一路从冰岛穿越北欧来到俄罗斯,体力消耗不小,就没有在凌晨两三点钟爬起来,看涅瓦河上各大桥梁同时打开,让航船通行的景观。彼得堡的马林斯基芭蕾舞团,是俄国最好的两个芭蕾舞团之一,它的历史还长过莫斯科的Bolshoi。但是不巧,我在的这几天没有合适的演出。对此感兴趣的朋友,可以查马林斯基剧院的英文网页,在那里订票:http://www.mariinsky.ru/en/



我在贴出这篇游记的时候,正在紧锣密鼓地为明年中亚,中东,北非行程做规划。看起来,几乎所有前苏联国家,都保留了要邀请信才能发放签证的做法。当年去俄罗斯的时候,弄旅行社的邀请信,申请个人旅游签证,花了相当的金钱和精力。不过,那毕竟是俄罗斯啊,花多少钱费多大工夫,我也认了。这次发现,哈萨克,乌兹别克,土库曼这些国家,中国公民去签个人旅游都需要邀请信(可能在国内还不能签个人游呢),我觉得就不值得这些麻烦。但是美国公民去这些国家,虽然也要签证,就不需要邀请信。我想,我还是等等吧。最近的新闻说,俄罗斯拿到2018年世界杯足球赛主办权,那么这几年俄国的签证政策肯定要逐步放松,以方便游客。希望俄罗斯签证的简易化,也会影响那些前苏联国家。

(全文结束)
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-顾剑
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。