给狭义相对论结个帐

戴榕菁

随着对广义相对论的讨论的展开，我感觉有必要先给已经证明应被淘汰的狭义相对论结个帐。下面是有关狭义相对论的账单：

1） 狭义相对论的第二前提假设（即真空中的光速相对任何观察者都是一样的）是错的；而对于作为狭义相对论的第一前提假设的相对性原理的解释需要更新。当初这个原理在狭义相对论中的运用主要是为了使麦克斯韦电磁波动方程在所有坐标系中的形式都一样。这一解释是错的，这一错误的解释也成为了洛伦兹变换的前提，而洛伦兹变换则一定会得出上述的第二前提假设。

2）我们需要一个修正的真空光速假设（revised postulate of the speed of light in vacuum）来取代狭义相对论的两个前提假设。这里对于所谓的相对性原理的取代仅仅是在有关光速的问题上的取代。在其它问题上，人们可以有不同意义上相对性原理，它在原则上只不过是对称性逻辑在不同背景下的表现而已。根据修正的真空光速假设，真空中的光速满足波速叠加原理。

3） 在运动坐标系中的电磁波会表现出Heaviside椭球体形状，动尺不会变短，动钟不会变慢。洛伦兹变换只是一种可以用来处理单一运动光源发出的电磁波的Heaviside椭球体的数学工具，而不具有任何真实的物理意义。

4）同时性的相对性是错的。

5）空间和时间是独立的，彼此不会如狭义相对论所声称的那样相互转换。

6）E=mc²不属于狭义相对论。

7）E=mc²所表达的不是总能量与质量之间的关系，而只是势能与质量之间的关系。

8）光速不再是速度的极限，因而也不再是信息传播的极限。

9）Sagnac实验不是对狭义相对论的验证而是对狭义相对论的证伪。

10）修正的真空光速假设对Michekson-Morley的实验结果给出了迄今为止最合理的解释：它只是证明了真空的抽象光速（即不涉及目标的光速）由麦克斯韦公式决定。仅此而已。

11）Muon子穿透大气层的现象根本没有证明所谓的动钟变慢。

12）加速器的实验结果是用狭义相对论算出来的，根本没有证明狭义相对论。

好了，上面这个账单基本包括了狭义相对论的所有账目。没涉及到的也可从上面的相关项目中推出。