六四，世界统一路上的坑

自古以来西方文明就是明显领先于东方文明的。就如地中海和黄河的差距。自然的阻隔，导致这种落差虽然巨大，但是文明的流散依然十分缓慢。直到航海技术突破了地中海，环绕了地球，这种落差激起的波浪就越来越有冲击力了。从近东到中东到远东都逐渐波及。动摇和改变了原本的土著文明体系。然而也同样遇到了很多中流砥柱，造成了惊涛拍岸。六四就是其中的一例比较大的浪花。

站在西方角度，近东（东欧）在地理上和文明程度上最接近西方，因而也最重要。中东（西亚北非南亚）其次。远东（东亚东南亚）属于末梢。至于美洲澳洲和中南非，实属化外之地。基本上等同于划分为低素质的人，仆人，奴隶，野人等层次。而不得不说，从概率统计而言，这些歧视性偏见虽不中亦不远。

不中而远的多数表现在少数土著精英上。这些精英自然远不如西方精英，却又往往强于一般的西方大众。使得西方大众对东方大众的正确歧视变得不那么正确了。六四就是东亚中国精英的一次内讧。内讧的本质其实是一个屡见不鲜的故事。就是落后文明的精英，接受不接受本文明总体落后的事实和现实。是跟着西方后面跟班学习里子几百年，还是为了面子或者精英自己的里子而死不改悔。从近东俄罗斯，到中东奥斯曼，到远东满蒙，无一例外都是这种不同层次的文明之间碰撞出来的历史。

从乾隆的傲慢到慈禧的疯狂，满清基本上是给打服了的。至少在民国初年，各地军阀，或者说本土精英的主流是给西方跟班的思路。而在野的更土的精英，由于搭不上西方分不到好处，自然和洪秀全一样愤懑。后来翻案以后，就刻意要编造华人与狗不得入内的之类故事，而抹杀基本经济发展和社会安定全靠租借定海神针的事实。

这个时候西方内部矛盾日益激化，其关注中心在近东中东。远东说好听点是鞭长莫及，说难听点就是癣疥之疾。多一事不如少一事。所以以英国为首的西方推动肢解奥匈和奥斯曼，却支持北洋政府维护名义上的统一。加上日俄博弈的某种程度的渔翁得利，以国民党开局，共产党收尾的大中国主义，得以成功。反西方又成为主流。

然而文明的差距不是意识形态可以弥补的。中学为体，西学为用。这种学习西方为了反西方，反西方统治学西方的精神分裂人格国格，自然走不远。从五几年的大干快上，到七几年的国民经济处在崩溃的边缘，也只是一瞬间的事。改革开放其实在七二年就已经不得不定调了。说白了就是投诚反正了。于是乎，紧跟西方的精英们又逐渐翻了上来。

八十年代初的中国的经济状况，和社会治安状况是非常非常糟糕的。除了武斗没有达到北洋军阀时期的水平以外，民生实际上总体来说是不如北洋军阀时期的。军队的战斗力也不比北洋军强哪去。如果没有西方的援手，随时可能跌入比文革更糟的地步。到八九的时候算是已经缓过点了。

六四发生以后，西方以美国为首是绥靖的。如果西方严厉制裁，刚吊上一口气的中国会马上又喘不上气来。这也从侧面说明，西方主流并没有积极主动推波助澜六四的发生，更多的是冷眼旁观。因为西方当时的主要问题是近东的苏联。远东的中国强一点弱一点都是添头。甚至中东的伊拉克的重要程度都更高。另外也是因为打败打垮中国容易，收拾烂摊子很难。海湾战争都没有马上推翻萨达姆。紧接着苏联解体。西方更忙不过来，根本不想开辟新的战场。也是看准了这一点，赶紧九二南巡，重新向西方示好。于是克林顿访华就坡下驴。美国拥抱熊猫，和平演变。中国韬光养晦，卧薪尝胆。

双方达成的共识就是燃烧中国民工奴隶，推进全球化发展。中国精英不论是最亲西方跑路的（黑），次亲西方做买办的（黄），还是不亲西方当贪官的（红），都有收获。就算被燃烧的民工，虽然流离失所，抛妻弃子，老无所依，贫病交加。但是也是三十年以后的事。当时他们不去背井离乡打工，就得留在乡里打架打仗。没准根本也活不了这三十年，更别提去北上广深涨涨见识。不过贫淡地和印度马来印尼泰国一样活得小确幸，没准也会更幸福。然而那不符合任何东亚大陆精英的兴趣。

三十年后的现在，堪比租借的特区连香港都不存在了，堪比治外法权的超国民待遇也不适用于上海封城了。胡雪岩盛宣怀们又一次翻身落马了。然而土耳其早已归顺，俄国也奄奄一息。这次终于轮到中国或者东亚大陆了吗？伟大的罗马美国，眼看着就要一统全球。