从乌克兰看东北归属问题

 

 

东亚文明史三千余年，从商国到清国，都和如今中国这个概念不沾边。更不存在持续的大一统传承。完整官僚体制的大一统只存在于中华人民共和国。

 

东亚历史和西欧东欧西亚南亚的历史一样，是一团乱麻打来打去的历史。所谓的历史连贯性基本上是后世的发明创造，或者说先编标题然后剪辑实际历史，甚至干脆胡编乱造。

 

东亚历史更准确一点说是东亚和北亚历史。和西亚南亚东南亚的相关性就差一些。和欧洲就更远一些，直至近代大航海时代才受到西欧的冲击。周秦唐元清基本上就是不同北亚人征服东亚的故事。汉明算是东亚东南亚人自立的故事。从这个角度来说，所谓中国事实上多数时候是被统一被压迫被屠杀的对象。

 

大草原/北亚被大航海釜底抽薪后遗留下来三大帝国。沙俄，奥斯曼，满蒙。沙俄在彼得大帝时期，率先脱亚入欧。即保留战斗精神，又增强了战斗技术，于是不断做大。突厥和满蒙辖区内有太多的奴性人口，康熙大帝也不敢改革开放，以至于每况愈下。于是沙俄西面侵夺突厥的克里米亚，东面则压到外兴安岭。乌克兰问题和大东北问题其实是同一性质。

 

如果按照所谓大一统真伟大理论，那么沙俄统一西亚北亚东亚才对。从这个角度讲沙俄的确是大蒙古帝国或者大草原系文明的最佳继承者。如果说所谓中国被满蒙帝国统治过，就有权继承满蒙帝国的疆域，包括东北。那么俄国也被大蒙古帝国统治过，为什么不能继承大蒙古帝国的所有疆域呢？为什么东突厥和西藏不能是统一东亚的新领袖。为什么大家都是中华民族，为什么不可以都是大突厥回族，大斯拉夫黄族呢？答案是，历史上皆有可能。也许在另一个平行时空，没有中国只有俄国。

 

变数是在俄国侵吞乌克兰的时候，英法联军支援奥斯曼打了一场克里米亚战争，一如今天的乌克兰战争。遏制了沙俄的进一步扩张，还令其损失了南斯拉夫和阿拉斯加。而俄国侵占东北的努力，被英国支持的日本所遏制。

 

满清对东北祖地一直是封锁保护的。但是在和突厥帝国分崩离析一样的下场的时候。满清还不如奥斯曼有凯末尔能保留下来土耳其。满洲/东北基本上就成了一块无主之地。黄河人，日本人，俄国人都大量涌入，试图据为己有。黄河人最多，又是前清国人，似乎理直气壮一些。但是日本人和俄国人显然更强悍。尤其日本人离得也不远。所以东北落入日本人之手也是顺理成章。日本人也把东北建设的更是比日本还好。自然更让苏联人黄河人长江人垂涎。

 

满清溃裂后，所辖疆域大体上是若干个有严重独立倾向的文化人口板块。东北是三大三小群族混杂。中北蒙古，陕甘宁回汉，新疆太新，藏青太高，黄河中下游，川蜀，长江中下游，云贵，两广闽等。

 

当时的民国实际控制区也只有长江中下游，而日本实际控制了日本本土东北韩国台湾。即便不考虑技术上的差距，仅规模而言也的确是大日本和小中国。就好比今日之小乌克兰老惦记着克里米亚和乌冬工业区一样，让俄国很不爽。所以抗战初期英美也只是在中日东北争夺上各打五十。而实质上支持和撺掇中国抗日的，只有苏联以及拿苏联钱的叫嚣武装保卫苏联的。也就是所谓的乌克兰民主自由分子。

 

如果日本能够克制自己，不扩大战火。不指望速战速决一劳永逸地解决亚宿营等抗日骚扰，不与德国中国结盟。稳守东北经营。也就不会后来被逼得和英美直接翻脸，最终战败肢解，日裔俄裔人口被彻底驱逐。几十年发展的工业设备落入苏联手中，几十万装备和部队落入林彪手中，几十万技术人员落入高岗手中。

 

结果是争夺东北的第一选手日本彻底出局。第二选手苏联偷鸡不成蚀把米，抢了点设备后来还得援建回来还不够。第三选手民国政府念念不忘东北，却只能去了台湾。第N选手，前炮灰，阴差阳错，成了最大的赢家。而最大的输家，东北人，由一座座亚洲一线城市，变成了今天的三线五线乃至鬼城。

 

现在还有不少要趁俄病来抢多外东北的想法。都投资不过山海关了，还什么到外兴安岭披甲人为奴，哪个江南士大夫回去呢？这些教嗦大俄罗斯的，会为了一百刀抚恤金而奋斗吗？大一统的唯一作用就是为大崩溃积累能量。东北联合外东北独立或许还可以说是和乌克兰一样有点奔头。归入大俄罗斯大中国除了黑土地也饿死人，还能有啥好下场？