学什么有未来？

这一波全球化实质上是已经结束了。现在实际上是后全球化时代，或者说收拾烂摊子的时代。全球化的上升期到次贷危机就可以说戛然而止。后面就靠各国天量的发债发钞撑门面。习的不忘初心，川普的重新伟大，都是蛋糕不再做大以后，分配矛盾加剧的偶然中的必然。全球资本政府也是按下葫芦起来瓢，辛苦地做着糊裱匠。

这一波全球化的起点是二战后，美苏联手终结了上一波全球化，殖民主义。苏联选择了比殖民统治更加直接的方式搞半球化。美国选择了比殖民统治间接的方式搞半球化。苏联的模式比较生硬，就是撒产品换资源。美国的模式比较黏性，是撒技术撒市场换产品。苏联垮台，中国服软以后，美国的半球化扩展为全球化。

苏联半球化的模式优点是可操作性强，短期效果明显。缺点也是一笔是一笔，见钱眼开，没钱眼闭，缺乏长期的绑定。最大最关键的失败就是没有能真正搞定中国。双方的互相利用关系太过简明，没有长期根本上的合作机制。一但买卖不成，立马翻脸，结果两败俱伤。否则美国全球化恐怕至今遥不可及。

美国半球化的优点就是有钱大家一起赚，分工负责的水平比较高，相互依赖性比较强。缺点是因地制宜的随机性也比较大，变化比较复杂，结果不好预测。日本德国的复苏，韩台港新等的崛起，算是比较成功的。拉美土耳其等算是中不溜的，菲律宾印尼印度等算是不太成功的。而中国算是最成功的，也是最失败的。最成功的在于多劳少得，让全球资本的利润空前绝后。而以前成功的多劳多得，挤入了发达国家；一般的少劳少得，算是中等国家；差点的不劳不得，依然是贫穷国家。最失败的也在于多劳少得，重新又制造出来一个撒币（产品）的竞争模式。

然而中国的人口红利已经用尽，多劳少得的规模只能是越来越小。而且这个落差也是十分巨大的。要知道，改革开放之初是积攒了几十年的闭关锁国，贫穷落后，高生育率导致的巨额闲散人口。而现在是毕竟过了几天比较好的日子，长期极低生育率，996多年已经榨干挤净的低劳保低环保下的半奴隶社会。没有任何继续扩张的余地，只有一路向下。而同时，由于中国空前绝后的规模，欧美市场也不可能向中国产品继续扩张性开放增长。一句话，全球化利润增长空间，没了。

但是全球资本这些年来被多干低收的利润给惯坏了，已经食髓知味，欲罢不能。一方面，它们试图绥靖中国，以便维持更长一点的时间去赚取这异常的利益。另一方面，它们又试图摆脱对中国的依赖，却又把中国的模式复制到越南印度，从而继续全球化的利润模式，而又不受中国的挟持乃至竞争。这实际上是痴心妄想。因为中国模式是不可复制的，或者是一体两面，不可分离复制的。没有中国的集权统治，就不可能有半奴隶生产的利润。而大规模的集权统治，必然会重现纳粹或者苏维埃的对抗。

越南缅甸体量还是小的多。印度菲律宾墨西哥印尼泰国土耳其巴西阿根廷等等，要是能做到中国这样能对自己国人狠辣，早有的是机会，哪还会轮到中国。所以全球化无以为继是必然趋势。

未来的基本事态就是中国在中低端工业中对的份额和重要性会逐步缩小。一方面是欧美日的有意打压转移，另一方面也是中国自己的人手日渐不足。但是说彻底隔绝中国，也是不可能的。不论欧美日自己，还是其它替补国家都无法提供足够的替代产能。配套体系不是几年能成型的，更重要的是成本控制，连中国自己都不可能再做到那么极致了。

所以，过去三十多年比较热门的，会变得清凉一些。反之，比较冷门的，会死灰复燃一些。大势如此。总之过去几十年经验建立的人生模式，将大大地失效。就像过去的经济理论无法解释解决现在的各种经济现象。过去的道德法律也遭到了种种挑战。旧的秩序正在瓦解，新的秩序尚未建立。这一代年轻人把自己未来的四十年的起点放在哪，是一个不好套路的问题。