中国外交的根本出路何在?
最近伴随着军演、南海、船长等事件,中国外交出现了一系列的挑战。对此,有强硬派,看客派、痛心疾首派;解决办法有派大量渔民法、对等抓捕日人法、中台联合法、核弹攻击法。。。不一而足,可谓众说纷纭。
有的人,似乎发现每件坏事后面都有美国的影子。不管是不是邻居偷了自己的斧子,反正在找到斧子之前,偷斧子的一定是邻居无疑。痛恨之余,又觉力不从心,于是只能韬光养晦。韬光养晦是什么意思?美国人的解释和中国人民自己的理解比较接近,毕竟韬光养晦是个典故(参看飞云过去的小作戏说“韬光养晦”),任何其它辩解,诸如“低调做人”等都是徒劳的。低调做人和韬光养晦根本不是一回事。如果一定要自欺欺人,那就请您对上司说说:俺现正在对您“韬光养晦”;然后看上司是给您发一朵小红花呢,还是一双仿宋三寸小鞋?
实际上,不管背后有没有美国的身影,飞云以为中国外交避免无尽麻烦的根本出路在于中美关系。中美关系好,注意是真正好不是韬光养晦的好,中国的外交麻烦就少,反之麻烦就多。这是不以人的意志为转移的。中美关系具体又取决于中美经济、文化、信仰和意识形态之间的协调关系,仅有经济关系的相互依存是远远不够的,也是跛足的。意识形态和文化信仰上的排斥和不兼容,是中美关系的根本症结。没有良好的、健康的中美关系,单靠老祖宗留下的那些韬略计谋,是权宜的,也是不能长久的。老佛爷时期,论胆量敢于同列强同时宣战;论战舰,亚洲第一;论经济也很了不起。但是最终如何?
请不要对我说是美国总在找我们的麻烦,是美国不想和我们交朋友。因为就我所知,相对来说美国人还是很愿意和别人交朋友的,美国的朋友还是很多的。朋友之间也会有矛盾,只不过,朋友之间的根本共同点应该多于分歧。
真正友好合作的中美关系是解决几乎所有外交争端的基础,无论钓鱼、还是台湾,无论黄海还是南海,无论马六甲还是印度,再此基础之上都可以通过或谈、或强、或智的手法加以解决。否则的话,强军最多略胜李中堂;利益收买则必成为竹篮打水。因为不买法国飞机了,波音就跳出来;不买波音了?德国总理就要说话了。此谓压下葫芦浮起瓢,或称疲于奔命累死为止,或称钓鱼反被鱼钓 ——止增笑耳。
关于这一点,可能很多人不同意。但热血上冲不是思维的结果,冷静才可能出智慧。
最后再安慰一下生了气的看官,做朋友并不是说要作美国的跟班。相反,在一种特殊情况下,中国只有和美国决裂才是正道。虽然这一天还非常非常的遥远,甚至只是在理论上有可能存在。那末这是一种什么样的情况呢?是在什么样的一种情况下必须和美国决裂呢?飞云从来不隐瞒自己的观点,但是今天我不说。嘿嘿。