官学商分流:中国最紧迫的社会改良
官学商分流:中国最紧迫的社会改良
前文提到由于朱镕基总理的错误示范效应,中国涌现了一大批高官博导,直接冲击了高校的质量和正常秩序。实际上,中国除了“高官博导”,还有不少“巨商博导”。不信你去查查,很多知名企业的老板们都是各高校“教授”,博导!官学商合流,赢者通吃,在二三十年前人才稀缺的中国社会,或许还有些正面效应。可是如今社会已有人才相对过剩之虞,继续让少数寡头享受超级垄断地位,一人数职,官学商通吃,则对中国的健康发展极其不利;为了民族的未来,中国精英必须放弃一些个人私利和虚荣,果断实行官学商分流改革!
首先是官商不分,政府既做裁判员,又做运动员,与民争利,导致了许多腐败泛滥。改革开放初期,就发现党政机关经商办企业危害无穷。领导干部家属经商也是权力商品化的源头。八九六四动乱,上述弊端是导致民众不满的重要原因之一。九十年代税收改革成功后,国家财政很快改善,军费大幅提高后,军人待遇也显著提高,这时军队退出经商办企业的措施得到执行。其实这里也我们必须感谢当年台独大佬李登辉的教诲:解放军的军长师长多是所办企业的董事长总经理,这样的军队没有必要怕他!试想如果这种局面如果没有及时改变,中国是否可能已经亡国?
学界与官商合流,最初在推动官员知识化,学界更受政府重视;科技成果快速商业化,企业资金推动学界产品研发和人才培养进步等等方面确实有过正面意义。可是如今官商精英大量占据高校教授博导位置,使得博士生质量堪忧,高校研究院的专业学者地位下降,升职空间被挤占,既破坏社会公正,也不利科教进一步提升。
现代社会的高度分工,人才专业化,有利于人尽其才,使人各得其所。官学商合流,寡头高度垄断,则助长了社会的腐败和专制,压制了人才的培养,毒化了社会风气。试想当青少年们看到不少高官巨商连正规大学教育都没有受过,反而在象牙塔里充当博导,权威,这样的示范效应能够鼓舞下一代勤奋学习,追求真理和智慧吗?
山哥在此大声疾呼:官学商分流,中国必须加紧改革!
前文提到由于朱镕基总理的错误示范效应,中国涌现了一大批高官博导,直接冲击了高校的质量和正常秩序。实际上,中国除了“高官博导”,还有不少“巨商博导”。不信你去查查,很多知名企业的老板们都是各高校“教授”,博导!官学商合流,赢者通吃,在二三十年前人才稀缺的中国社会,或许还有些正面效应。可是如今社会已有人才相对过剩之虞,继续让少数寡头享受超级垄断地位,一人数职,官学商通吃,则对中国的健康发展极其不利;为了民族的未来,中国精英必须放弃一些个人私利和虚荣,果断实行官学商分流改革!
首先是官商不分,政府既做裁判员,又做运动员,与民争利,导致了许多腐败泛滥。改革开放初期,就发现党政机关经商办企业危害无穷。领导干部家属经商也是权力商品化的源头。八九六四动乱,上述弊端是导致民众不满的重要原因之一。九十年代税收改革成功后,国家财政很快改善,军费大幅提高后,军人待遇也显著提高,这时军队退出经商办企业的措施得到执行。其实这里也我们必须感谢当年台独大佬李登辉的教诲:解放军的军长师长多是所办企业的董事长总经理,这样的军队没有必要怕他!试想如果这种局面如果没有及时改变,中国是否可能已经亡国?
学界与官商合流,最初在推动官员知识化,学界更受政府重视;科技成果快速商业化,企业资金推动学界产品研发和人才培养进步等等方面确实有过正面意义。可是如今官商精英大量占据高校教授博导位置,使得博士生质量堪忧,高校研究院的专业学者地位下降,升职空间被挤占,既破坏社会公正,也不利科教进一步提升。
现代社会的高度分工,人才专业化,有利于人尽其才,使人各得其所。官学商合流,寡头高度垄断,则助长了社会的腐败和专制,压制了人才的培养,毒化了社会风气。试想当青少年们看到不少高官巨商连正规大学教育都没有受过,反而在象牙塔里充当博导,权威,这样的示范效应能够鼓舞下一代勤奋学习,追求真理和智慧吗?
山哥在此大声疾呼:官学商分流,中国必须加紧改革!
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-山哥