反对“以暴制暴”的经典语句

当丙。拉丁给打死时，我忽然感觉不到胜利者的感觉，只是觉得也许所谓的“正义”得到了公平审判，但更多的觉得是失去。想想当年拉丁为什么开始他的圣战？因为西方的侵略和杀伤。他怎么做的？反过来杀死他认为敌国的人。以一种暴力去来报复或者惩罚另一种暴力，并不会解决暴力，只是消灭了一个暴力个体。想想人类历史，我们用死刑去惩罚杀人犯，特别是中国常常出现的“严惩，严打”，是想以一种极端的暴力方式去阻止或者恐吓企图犯罪的人，我们甚至以前时髦当街行刑，希望达到杀一儆百的作用。难道中国就再没有杀人犯了吗？难道有死刑的国家都没有谋杀案了吗？我不知道答案，受害者和其亲属需要公正和公平，但杀死杀人犯不是在用同样的手段去做同样的事情吗？

前一段，我儿子学到马丁路德金的这段话，我很欣赏，虽然还是不能完全解答我的疑惑。

I’m concerned about a better world. I’m concerned about justice; I’m concerned about brotherhood; I’m concerned about truth. And when one is concerned about that, he can never advocate violence. For through violence you may murder a murderer, but you can’t murder murder. Through violence you may murder a liar, but you can’t establish truth. Through violence you may murder a hater, but you can’t murder hate through violence. Darkness cannot put out darkness; only light can do that.”
 
“On August 16, 1967, Dr. King gave his “Where Do We Go From Here?” speech in Atlanta. In the transcript of the speech there appears this passage:”

我大概给翻一下最后几句：

通过暴力，你可以杀死一个杀人犯，但你不可能杀死杀人的行为。通过暴力，你可以杀死一个骗子，但你不可能建立真实；通过暴力，你可以杀死一个仇恨的人，但你不可能通过暴力杀死仇恨。黑暗本身不能走出黑暗，只有光明可以。