再说一次：美国和北约不可能让乌克兰失败的。乌克兰若失败，原因只会是他们放弃抵抗。他们会放弃吗？当然不会！

现在拜登因为国内高企的物价、持续的通胀、创纪录的低支持率，不得不将援乌的调门放低了。毕竟，一国的总统，搞好本国的民生是第一要务。

如何抑制通胀呢？核心点是要降油价。国际上，尽管化石能源充足，但是对俄国的制裁暂时影响着石油的总供给。所以，前些天欧佩克承诺增产的决定其实是鼓舞人心的。但是，市场对欧佩克能否兑现其承诺存有较大的疑虑。那么，美国就需要与盟友们一道，理顺与其他主要产油国的关系，鼓励和帮助他们切实落实产能提升的问题。本月晚些时候拜登将出访海湾多国，应当是这方面的努力的一部分。

在美国国内，川普-彭斯当政期间，通过鼓励发展先进的页岩油开采技术，美国在近代历史上首次实现了石油的100%自给并有盈余以供出口。在2000年，美国页岩油开采的完成成本已经降至平均45美元/每桶左右，而且有望继续降低。目前国际市场油价约为120美元/每桶，如果可以拉低至60-70美元/每桶，美国页岩油依然还有较大的生存空间。

但是，拜登和民主党死抱着超前的清洁能源教条，极力打压美国的页岩油，结果就是美国重新变回为石油净进口大户。这样一来，美国就不得不加入到国际抢油大军之中。

我不是说搞清洁能源、控制碳排放有什么不对，但事情要有轻重缓急。在普京的彼得大帝梦已经毫不掩饰、表露无遗的今天，抗俄援乌是捍卫欧洲安全和国际秩序的关键之战、是民主自由体制与独裁专制体制的对决。拜登已经多次表示，绝不能让乌克兰失败、让普京的俄罗斯得胜。是的，乌克兰、美国、欧盟、北约和整个自由世界都输不起这一仗。

那么，为了更好地团结盟友们打赢这一仗，美国为什么不可以发挥所长、有条件地开放页岩油的生产呢？！

当然，即使美国不开放页岩油，抗俄援乌也一定终归会胜利的，无非是民生方面付出的代价更高。比之于乌克兰人民用血肉之躯抵挡俄军残忍的地毯式的大炮轰击，这不算什么。

拜登是一个很拧、很倔的人。他对普京和普京的俄罗斯有比较深刻的认识。老头子是不可能放弃抗俄援乌的坚定立场的。为了安抚民心、为了挽回支持、为了民主党的中期选举，他在今后一段时间的讲话可能会表现得更注重国内民生关切、而相对淡化国际事务。很有可能他会将坚决支持抗俄援乌之类的话更多地通过国务卿布林肯和国防部长奥斯汀讲出来。

最重要的是，美国和国际盟友已经为抗俄援乌构建了细致、完善和坚实的长效保障机制。美国国内已经建立了两套援乌机制：1，个案专项援助；2，援乌租借法案。此外还有社会自由捐助。国际上的援乌机制也有三套：1，北约；2，欧盟；3，援乌防务联络会议。此外还有各国对乌的直接支援。

至于乌克兰人民的抵抗意志，那更是感天动地、全世界有目共睹。侵乌俄军在基辅市郊和哈尔科夫城郊等多地实施的对军民目标的无差别轰炸，尤其是始于马里乌波尔、进而推广至顿巴斯的地毯式轰炸焦土政策，彻底激怒了乌克兰军民、包括大量的俄裔乌克兰人。乌克兰人民与侵略者不共戴天，他们已经选择了血战到底。在国际上强大的正义力量的支持下，没有谁可以让他们屈服。

所以，道路虽然曲折，但前途一定光明。毫无疑问，乌克兰必胜、普京的俄罗斯必败。