怎么大家对TPP这样重要的议题都不关注了？国务卿提名人在参院听证会上的发言有料啊！

由于川普一再声称他将在上任第一天就废除TPP，整个舆论都是一边倒地认为TPP必死无疑。本人在大选结束后不久写过一个帖子  漫谈人民币贬值、川普的“杀威棒”及其它  (2016-11-19 22:16:00) ， 斗胆提出了不同的看法：

受到现行WTO条款的制约，川普要想通过大幅提高进口关税的方式对付中国，肯定是行不通、要碰壁的。到那时他会不会回头再考虑TPP或是推出改进的川版TPP呢？我们不知道。我们只知道日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、文莱、越南、墨西哥、秘鲁、台湾等国家和地区都力挺TPP，韩国也在向TPP靠拢。日本不仅其国会已经批准了TPP，而且准备在美国打退堂鼓的情况下牵头继续推动TPP。总之，TPP在亚太地区还是有很强的基础的，现在恐怕还不能断言TPP已经死翘翘。

无独有偶，川普提名的国务卿候选人Rex Tillerson在接受参议院外交事务委员会的听证时，明确无误地表达了他不反对TPP的观点。请看相关的报道：

Former ExxonMobil CEO Rex Tillerson — who came under fire from both Democrats and Republicans — said he wasn’t against TPP, a massive trade pact that President-elect Trump condemned as he made staunch opposition to free trade deals a centerpiece of his presidential campaign.

“I do not oppose” TPP, Tillerson told the Senate Foreign Affairs Committee. “I share some of (Trump’s) views regarding whether the agreement that was negotiated serves all of America’s interests the best.”

这是Fox News上的原文：http://fox6now.com/2017/01/11/rex-tillerson-nominee-for-secretary-of-state-breaks-with-president-elect-trump-on-tpp-foreign-policy/

现在不能肯定的是，这到底只是Tillerson个人的看法呢还是反映了Trump的新思维、新动态。会不会如我在另一个帖子中分析的那样呢？

我知道川普不喜欢TPP，但能不能先别在上任伊始就急着废了它。反正国会也还没批准这个条约，先让它留在那里又不会碍谁的事。

我在想：在WTO框架内搞高关税、打贸易战，是伤筋动骨的事，偶尔为之可以，长期那么搞不是办法。其实，美国并不是不要国际贸易，只不过是希望国际贸易能够比较平衡罢了。而TPP所倡导的对等开放、降低贸易壁垒的原则，肯定是有利于改善美国的国际贸易平衡的。此外，川普对现在的TPP条约版本的不满意之处，还可以谈嘛！

总之，哪怕是先将TPP冻结起来，也别急着废了它。机会适当时，美国可以将TPP搞起来，然后再推TTIP。那样，WTO就基本上成空架子了，贸易战也不用打了。

至于中国，既有加入TPP的自由，也有不加入的自由。不过，既然越南等国能加入，中国肯定也能，无非是要更开放一些、减少一些贸易壁垒。从长远来看，这对中国也是有利的。中国不加入TPP的话，可以守住WTO的摊子，同时还可以在已经签署、参与的14 个大大小小的自贸协定框架中寻求发挥更大的作用。

BTW,尽管我笑薇网友的不少观点与见解无法苟同，但我非常赞赏她的一个看法：

美国的大国政策基本上是，对俄国采用政治和经济手段，对中国用国际组织规范中国。对小国以武力迫使就范。

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1048767.html

具体到TPP, 美国依然是希望规范中国，而并不是要完全排斥中国。将TPP比为经济北约，是不恰当的。