Redian新闻
>
台积电不属于中国,永远不属于!

台积电不属于中国,永远不属于!

博客

台积电不属于中国,永远不属于!

 

解滨

 

昨天中共的媒体上几乎同时发表了一位名叫“陈文玲”的御用文人的一个演讲内容,标题是:《 陈文玲:不能让台积电转移到美国》。 

 

该文煞有介事地拿出以下四条理由反对台积电在美投资芯片厂,更反对台积电转移到美国。 (1)基辛格反对中美冲突,(2)大多数国家不愿选边站(3)美国政客犯了美尼尔氏综合征, (4) 中国要做好长期的针对美国遏制打压中国的战略准备。 姑且不谈这些所谓的理由是否靠谱,就连逻辑上也看不出这些个理由和“不能让台积电转移到美国”这一论点的必然联系。 陈老太的中文和政治难道是体育教师或小学生工农兵学员教的? 

 

由于中共文人所说的话很少有什么道理,他们往往把中心意思藏到不那么显眼的位置,这样就不至于使读者一眼就看出破绽。 那篇文章的重点其实就在这短短的一句话:

“一定要把台积电这本来属于中国的企业抢到中国手里” 这句话里的“台积电这本来属于中国的企业”又是重中之重。 一般来说,一个再不要脸的人也多多少少要讲哪怕半点羞耻。 陈老太太竟然这么一把年纪会说出这样厚颜无耻的话,以后还怎么做人?晚节不保啊!

台积电是中国共产党领导下的某个国企或私企吗? 台积电是中国某个五年计划中计划出来的吗? 台积电是中国投资创办的吗? 台积电使用了中国发明的任何技术了吗? 台积电的工程师都是中国培养出来的吗?如果这几条都不是,连半条都不是,那陈老太有何臭脸说“台积电这本来属于中国的企业”? 

我实在想不出来别的理由。 你完全可以说“台积电是华人创办的企业”,这话没错! 但华人和中国可以划等号吗? 新加坡是华人建立的国家,但谁敢说新加坡属于中国? 马来西亚那个国家有三分之一的人口是华人,但你敢说那个国家的三分之一是中国吗? 杨振宁李政道甚至就是在中国读的大学,但你能说他们 “代表中国获得了诺贝尔物理学奖“吗? 贝聿铭这个华裔建筑学家设计了一大批世界知名的建筑物,你敢说那都是中国设计的? 

我知道你会说“台湾属于中国,所以台积电就属于中国”。 没人管得住你的嘴,你想咋说就咋说。 但你却无法让人相信台积电是属于中国的! 七十年代起,香港的电影开始走红东南亚、亚洲,乃至全球,而且其中的中国功夫片占了大部分,谁又说过香港那时不属于中国? 但你敢说那些风靡全球的港片都是中国出品的? 呸! 那时你中国还在演出八个样板戏 呢!  今天有谁怀疑过南朝鲜北朝鲜、南韩北韩都是朝鲜或韩国吗? 那么照 “台湾属于中国,所以台积电就属于中国“ 这个逻辑,那韩国的三星、现代、KIA、LG等一大堆国际知名企业就属于金三胖领导下的朝鲜了,是吗? 很遗憾,就连人家金三胖那样厚颜无耻的流氓都没敢说出那样的话来。 有你们这么不要脸的吗? 有你们这么个弯道超车法吗? 我再问一句: 相当数量的苹果手机甚至还是在中国组装完工的呢,但谁敢说苹果手机是中国产品? 

如果贵党、贵国真的毫无羞愧、理直气壮地坚持认为台积电属于中国,那就应该让你们的华春莹、汪文斌、赵立坚在官方正式场合向全世界正式宣布一下这一立场,而不是让一个半晕半糊涂的老太太替你们把那脏话说出来,叫那个老太太替你们被打脸。 那个老太太实际上不过是在敷衍,她提出的那四条理由可谓驴头不对马嘴,故意的! 她只是羞答答地说出了“台积电这本来属于中国的企业”这句话,并不想高姿态说出来。 她把基辛格给扯进去,岂不知基辛格如今在美国即便不是过街老鼠也可以说是声名狼藉,两党都不尿他。 

这件事说起来是因为台积电正在美国建造六个工厂所引起。 美国的人工这么贵,那台积电为什么还要这么做? 那还不正是因为人家怕被你“梧桐”,不想变成一个中国公司吗? 自己造不出来就偷,偷不到就硬抢,人家不让你抢就硬赖,还美其名曰那是“弯道超车” ,丢人不?!  这如此被打脸真的不疼吗? 如此被躲避真的不害羞吗? 被如此瞧不起真的不害臊吗?就连你们自己的孩子都在削减脑袋跑到美国来读书、就业,你们没了命似的往美国移民,居然还有脸硬把台积电往你身上扯?呸! 

台积电就是台积电,而不是中积电或华积电。 “积电”这个词汇是“积体电路”的缩写,只有在台湾使用。 中国使用的是“集成电路”这个词。 连用词都泾渭分明,凭啥说台积电属于中国? 何况台积电的英文的正式名称是 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC),这里面不含一个“China” 或 “Chinese”字样,你凭啥说那属于中国?我今天就把话说在这里: 台积电在美国设厂天经地义,而且你们越是说台积电属于中国,那么台积电搬来美国的步子就越大! 你还管不着! 不信就走着瞧! 台积电本来就不属于中国,永远不属于中国!

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-bxie
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。