Redian新闻
>
爱情,不需要复杂——看电影《画皮》1和2

爱情,不需要复杂——看电影《画皮》1和2

博客






爱情,不需要复杂
——看电影《画皮》12

 

就国产影片而言,其艺术与思想性远远地比不上国产电视剧。不过电视剧也有问题,为了创收,30集的剧情硬拍成50集的现象比比皆是,但是电视剧毕竟还是有故事的,而且剧情宣示的也多是惩恶扬善,劝人学好的正面力量。电影则不同,粗制滥造,蓄意矫情,不知所云者众,甚至脱离实际,炫耀浮华的更不在少数。归根结底,没有了故事后的电影,就是赤裸裸地奔着票房而去,很像是抢一把就走,骗一把就成,完全不在乎是不是坏了名声,从此不再有回头客。实际上这样的电影从业人员并不是在做艺术,而是打着艺术的幌子在圈钱,把电影制作当成摇钱树。反正中国人多,你不看,还有别人看。总有冤大头,总不乏甘心情愿给这类人送上门来的任宰者。

 

所以,从本质上说,电影编导与制作方中的滥竽充数者跟商场上那些卖假货,劣货,甚至是挂羊头卖狗肉,以次充好者,没有什么两样,同样都是在作奸犯科,都是在危害消费者的权益。所不同的是前者看起来体面多了,尽管内心里比后者坏得更离谱,危害性更大。相信随着全社会审美水平的不断提升,这种局面是可以得到逐步改善的。可以设想,什么时候中国的电影市场不再会严重地鱼龙混杂,良莠不分,什么时候那些劣等品就不会再登堂入室地招摇撞骗了。到那时,中国电影才能同中国男足一样,有了些许脱胎换骨的改造。这个局面虽然遥远,但也是可以期待的。

 

与那些伪劣的电影相比,《画皮》1这部故事片就像是出于浊泥中的一朵清莲,很有些水灵灵的隽永之味儿。这是部魔幻片,取材于蒲松龄《聊斋》中的一个只有不到3000字的小故事,在历史上这个故事也曾经被电影人搬上过大银幕,这次又以更新的视角,再次被拍成一部电影作品,当然经过重新加工包装,故事的场面就变得车轮滚滚,战马嘶鸣了。在这个轰轰烈烈的背景下,小唯这个千年狐妖假扮的妩媚女子,以爱的名义上演了一场正义与邪恶殊死较量的情感剧。

 

最后,作恶多端的小唯良心发现,把她所爱的人还给了他的妻子,又把被她害死的人一一救活了过来。因为坏了天条,与人类有了感情,她被惩罚,成了一个悲剧英雄。所以这部影片的最后还是很让人大大地松了一口气,因为它符合中国人的是非观念,最终还是邪不压正,好人总有好报。因而,这样的结局也让人们感受了一种欣慰,看过电影后的心情是愉悦的。另外,妖精小唯虽然恶毒,但是最后还是做了好事,让人对它也有了一定的怜悯与好感。

 

一部以妖孽为主角儿的影片,看到最后能给人上述的感觉,无疑这部影片是成功的。这个结果也颠覆了“妖为鬼蜮必成灾”的定论。可见即使是妖,如果金盆洗手,也是能够立地成佛的。影片中的小唯穿戴上画皮,变成一个人的时候,是顾盼生辉,楚楚动人的。可是脱下画皮,还原本相之后又是原形毕露,十分凶恶的。但是编导没有让她恣意妄为,一意孤行,最终还是让它被人类的善良与爱所感动,而幡然醒悟,不再害人。所以,这部片子的故事没有失控,始终都是在一个可以被人们接受的底线上变换推进。小唯最后的洗心革面也就不显唐突,而是十分自然、顺理成章的事情了。这样的故事也是很美丽,很温馨的,能够被人们喜欢也就不奇怪了。

 

这部片子云集了当时最红的一线影视明星,每个人的表演都很努力认真,可是最终的效果还是取决于他们所扮演的角色。赵薇饰演的王夫人可谓是端庄贤惠,一心爱着她的丈夫,虽然不动生色,可她还是通过眼神与肢体动作很恰当地诠释了这个人物。周迅扮演的小唯,既狐媚张扬,又软弱无助的特性都被演得恰到好处,这个角色也许只有周迅来演,才是名副其实,熠熠生辉的。陈坤演王将军,虽说是片中第一男主角儿,却也是中规中矩,符合编导的用意。

 

说到这里就不能不揣测一下导演的意图了,也许是魔幻片的原故,这部片子所表现出来的是一种很寓言式的风格,也就是说所有人物的对话与表情,都不是生活中的样子。说得好听点是颇有些动漫人物的样式,说得直白一点就是表演痕迹太明显,人物表情太僵化,人物对话就更像是在念蹩脚的翻译剧本里的台词,既拗口又不接地气。其中最具代表性的就是陈坤扮演的王将军这个人物,板着个面孔,假模假式,拿腔拿调的,看着都累,太程式化,太做作。这不是演员的问题,应该是导演的一种有意要求,也许是只有这样才能衬托出故事的离奇与遥远。

 

剧中很大的一个亮点是孙俪扮演的捉鬼人夏冰雪,开始不知道这个扮演者是她,但是这个人物一出场就很有气场,虽然破衣烂衫,带着一顶脏帽子,满脸的尘土,眼睛里却还是闪烁着光彩,充满了喜兴。影片结束时的镜头是停留在她身上的,她幽默的表情与话语,令人忍俊不禁,也让人对这部影片充满了温暖之感。只可惜,她的搭档甄子丹与她的落差太大,那张太缺乏表情的面孔令这个桥段,也令这部电影失色不少。

 

如果这个人物的扮演者甄子丹演得再生动一点,这部片子的演员就很平衡了,可惜他是武打巨星,在细微的表情上要求他能够面面俱到也是有点严苛了。更何况导演醉心于酷酷的机器人动作,因此就越发让这个角色左也不是,右也不是,再加上扮演者的勉为其难,而使这个人物就有些四不像了。因此,无论是角色定位,还是演员的遴选,这个人物都是不成功的。

 

看到这部片子很受欢迎,也很卖座,后来又有人投资拍出一部《画皮》2,主要演员还是周迅,赵薇和陈坤,主要角色狐妖的名字还叫小唯,也是《画皮》1里的同一个角色。这样的安排就让故事有了连续性,令人不陌生,有看下去的欲望。可是编导却不是同一批人,因此在剧情的扩展上,在故事的逻辑性上,这个《画皮》2与《画皮》1是截然不同的。其区别是场面更宏大了,故事的背景也就更显光怪陆离了。

 

由于动用了3D技术,所以这部2未演就轰动,一上演就拿下了气势如虹的票房成绩。可是,仔细品味一下,这部2的艺术造诣却是远远不如1的。《画皮》1虽然上映了已有五年之久,可是还是能够留在人们的记忆里。而《画皮》22012年才上映,比1问世晚了足足4年。然而,热闹过后,有谁还会再为这部2所津津乐道,不能忘怀呢?没有。

 

原因,不复杂,如果说《画皮》1本身就有缺陷的话,那么《画皮》2不仅没有将其克服之,反而将这个缺陷又发扬光大了不知多少倍,所以就更加糟糕了。这个缺陷是什么呢?就是场面太大,借题发挥得太离谱了。本来就是一个小小的爱情故事,即便是人妖间的一点较量,也绝不能发展成大场面的战争。可是,编导出于市场的考量,偏偏给它安排了一个动作片的背景。既然是一个动作片,又不是一个江湖恩仇之类的动作片,而是关系到异族入侵与反入侵的这么一个动作片。这一下子就拉得太高,太吓人了。因此也就难免会把故事搞得很勉强,丧失了必要的逻辑与可信性,故事的主体也降格成了战争的陪衬品。

 

所以,《画皮》2里那些排山倒海般的战争场面,那些堆砌了太多的女王与巫师的神秘剧情,除了能造成一些视觉新奇之外,实在是没有什么必要,真好比是杀鸡用了牛刀,非常多此一举。这种喧宾夺主的背景渲染不仅不会达到预期的艺术效果,反而令观众很是反胃,不知道是在看一个凄美的爱情故事,还是在看一部国与国之间的人妖战争?本来《画皮》1如果不是这样的情节太多,就会是接近于完美的。没有想到的是《画皮》2,在这点上又大作文章,以至于让这部影片的主题更显得头重脚轻,十分的文不对题,这样的设计无疑是创作构思上的一个严重败笔。

 

要说《画皮》2还有一点温馨的情节,那就是小妖女雀精与捉鬼人的戏份。这两个角色每次出场都能够让人为之轻松,很有看头。应该说这两个角色设计得很到位,但如果不是两位演员演得好,肯定也是不会这么出彩的。扮演小雀精的是杨幂,扮演捉鬼人的是冯绍峰。杨幂的扮相清纯靓丽,颇有亲和力。把一个小妖女扮演得很有人性,也很有感情。更不可思议的是,捉妖人本来是它的死对头,它却与他暗生了情愫,这些离奇的细节,都被她演得波澜不惊,却又很有层次,很有内容。

 

冯绍峰浓眉大眼,既帅气,又有演技,他把一个落魄的捉妖人演得惟妙惟肖,比《画皮》1里由甄子丹扮演的捉妖人好得太多。他把这个角色人物对小雀精由恨到喜欢的过程演得丝丝入扣,很有吸引力。这两个角色,是《画皮》2中最有亮点的。他们之间多次交集的本身就是一个既完整又哀婉的爱情故事,完全好过已经被《画皮》1用过了,又被《画皮》2再度沿用的那个有关于小唯的故事套路。

 

爱情,不需要复杂,温馨动人就好。因为它就是生命本质的一种显现,不需要过分的强化与包装,电影中的爱也理应如此。《画皮》1遵从了这个原则,虽然有不足,但它还是被人们当成艺术,被认可,被记忆,被谈论,令人喜欢,让人感动。《画皮》2远离了这个原则,尽管场面更加令人眼花缭乱,甚至可以用波澜壮阔来形容,可是就是让人觉得没有什么可感动的,所有的背景实在都是可有可无的花架子。

 

而且,最为可悲的是主创人员执意要在这部影片里,强加上许多有关爱的复杂命题,影片的文宣上竟是这样介绍的:这是一部“用你心换我颜而引发的皮相与心相的魔幻爱情故事。片中贯穿三惑五劫,是情惑、心惑、命惑、色劫、心劫、生劫、死劫、情劫。每个角色背负着不同的惑与劫。”

 

对于观众而言,这些个耸人听闻的术语,是多么得玄而又玄,又是多么得令人喷饭,简直就是滑天下之大稽!人们不免要问,有什么样的故事片会包含了那么多的概念与道理,就像一部玄学教科书般的深奥无比?而且,谁看一部故事片的目的是为了去接受教育,是为了铭记众多的道理,哲理与信条?再说,一个爱情里面如果还能归纳出那么多的理念与关系,这个爱,还是爱吗?简直是味同嚼蜡,令人生厌!《画皮》2里,不断大肆渲染的小唯与公主换心的噱头,无非就是一种故弄玄虚的毫无意义,除了让观众一头雾水,实在是没有什么可以为之称道的。

 

《画皮》,在1里升起,在2里坠落了,虽然它创下了夺金奇观。

 

 









戳这里 Claim your page
来源: 文学城-点缀
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。