Redian新闻
>
人治与法制,兼谈某渣男前妻思维的一根筋

人治与法制,兼谈某渣男前妻思维的一根筋

博客

人治与法制,兼谈某渣男前妻思维的一根筋。

法制就是要按法律条文办事,就不能要讲人情,至少法律和·人情有冲突,应当有法必依。

法制的一个重要原因是,因为认为人之初性本恶。如果没有法的制约,人性恶就会胡作非为。或者说不要相信任何人的承诺。因为人性恶,在利益面前,会让他/她不守信用,见利忘义。必须用法律,条文治世,靠契约规矩,例如婚前协议,遗嘱规范。如果一个人违法违反协议会受到惩罚。

人治的根本出发点是 相信人之初性本善。人都有良知,人都有底线,人都会用道德的底线约束自己,所以,人治也就是德治,靠道德教化。靠舆情约束。例如在中国,在一些场合,如果一个人真对父母做出过分的事情,世情舆论会惩罚他,让他抬不起头,做什么事都会不顺,这种惩罚是实实在在的。

人治和法制各有利弊。能在一定社会环境下起到积极的作用。

陕西人,特别是关中,在过去(也许包括现在) 很多人信承诺,守信用,因此某种程度上是 相信人治,相信道德教化和社情的约束。

漢更始年間,天下大亂。有一個叫劉平的人,帶著母親逃難。一天,餓得實在走不動了,劉平只好把母親藏好,隻身一人去找吃的。

結果,他碰上了一夥餓賊,要把他煮著吃了。他連忙跪地求饒,說如果能放他回去,讓飢餓的母親填飽肚子,他一定會回來,絕不食言。群賊憐憫他的孝心,就放了他。

劉平找到吃的並伺候母親吃飽之後,便把剛才發生的一切稟告給母親。他說,既然答應了人家,我就得回去。於是,拜別母親,一轉身,就走了。

當群賊看到劉平真的返回來後,都驚呆了。他們沒有想到,這個世界還會有這麼守信的人,最後,群賊非但沒有難為他,還恭恭敬敬地把他送走了。

还有商鞅“立木为信” 季布“一诺千斤”,都是古代诚信的故事。

我在国内的时候,如果去自由市场买卖东西,如果看好一只羊,问卖主多少钱,卖主说 是 五十元。买方还价四十元。经过讨价还价,最后以四十五元 说定。注意,还没有最后成交。这时买方的一个行家朋友到了现场,仔细观察羊的肥廋后,断定这只羊只能值三十元,并且告诉了他朋友买方实情。因为这时候还没付钱,没有完成交易。如果 买方反悔,卖方是一点办法都没有,总不能硬逼着买方掏钱买羊吧。但是因为刚才承诺要四十五元成交,通常这个买方还是 会掏出四十五元买了那只只值三十五的羊。 为什么? 因为陕西关中人重承诺。 “和人说过的价钱怎么能反悔呢?”。 也许 是这个人的内心”道德” 在起作用,也许他是怕自由市场上的 社情(周围围观的众人)压力, 有时候,围观的人不会放过反悔的人离开的(甚至动用武力)。 因此在这种环境长大的人,大都相信对方(一个素昧平生的人)的承诺。更不用说周围的朋友和亲人。读小说时,大有人为了承诺而追求一生的人 。

据说那个渣男的前妻是西安人,因此她会是一个相信承诺的人,更不要说是一个爱了自己一生的人的承诺。几乎可以说,他们之间一定有过关于她父母养老的讨论,哪男的承诺了,哪女的相信了。就这么简单。

可是 这个女人一根筋,以为相信自己父母和在西安的朋友,也就可以相信其他地方人的承诺。因此就没有认为有立遗嘱的必要。她是中了人治中 信承诺的毒了。她没有想到这是在美国,和关中那种一诺千金的环境大不一样。特别是这个男人, 在美国学会了主要依据”法律” 处理和解决问题,包括她的骨灰,包括如何对待她的父母。

她不懂得变通,不认识到在美国要靠法律和契约,任何承诺都会走样。

可惜

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-遍野无尘
相关阅读
看脸就能鉴别“渣男”?来看看研究里说的“渣男脸”长什么样——皮皮虾:【乔布斯2.0:一路门托一路升级】让渣男前夫社死,再嫁小14岁丈夫,她才是真正的致命女人!《开端》是一部拍摄和制作粗糙的网剧【梦呓流年】第七章:关帝影业(三)| 这种大制作,主角都是内定的|原创长篇小说连载转一篇关于77,78毕业40年的微信文章来呼应CW.西江月:冬月萧条色浅批判性思维的核心,就是提出更好的问题名字全球右翼观察丨勒庞、“大置换”与法国极右的秘密起源“伟大复兴”的指标找到了这娱乐圈法制咖,又刷新了我的认知德普和前妻跨越英美两国的离婚互撕,未来几天可能还有更多爆料?丰田超过通用中指被切、床上有翔,德普和前妻的官司也太狗血了吧!土耳其闺蜜行(1)伊斯坦布尔银装素裹UBC给无家可归者买一份汉堡王Burger King的套餐【七律-游历潮州道】圣诞前夕夜,新冠虚惊了一场闲说上海 “人民大道一只鼎”关于停车位的思考因为一根烟,多住3天院清洁我的打鸟日记(58)黄大仙逮鼠​吴京沦为法制咖?​韩庚喜当爹?八爪鱼顺利复出?绿帽男星险翻车?延缓衰老,遗忘生命中最痛苦的部分西班牙火腿中的小家碧玉 Jamon Serrano“数据跨境安全网关”条款评注(一):第一版前言勘误——兼谈近阶段的人生感悟往事不要再提(五)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。