Redian新闻
>
文革中疯狂的“中央文件”(图)

文革中疯狂的“中央文件”(图)

博客

“文革小报”寻根又六十九篇。

几天前回首坛网友就1966年8月26日“中共中央通知,规定各人民团体负责人凡是称‘主席’的,一律改称‘主任’”一事上了个帖子。关于文革开始后不让“百姓”用“主席”这个称呼的规定,2004年“人民出版社”出的“中华人民共和国大事记”一书中曾列出(第316页),“人民出版社”为此事造谣的可能性不高。而且,全国只有一位“主席”的事儿许多人见证过,不再多议。

由此,引起了文革中“中央文件”的争论。其中一个争论点是1966年的“中央文件”有没有发至400号以上的可能。

这个吗,“小报”不是最佳线索处,可是,证据还是有一些,给朋友们整理一个。

1966年的“中央文件”,“小报”上很少,但1967年的却一大摞,先列出来,以时间的先后为序:

取自1967年春,北京的“八一八战报”。三月七日,文件已经发到“81号”。

取自1967年夏秋,兰州的“大专三司”。

5月14日,已经“231号”了。

上面两份来着同一期“小报”,1967年秋,北京的“揪刘火线”。

注意,第“250号”发自8月17日, 而第“251号”发自8月14日。这个吗…….

太祖曾说文革是天下大乱,乱了敌人。后来知道“中央文革小组”里都是“敌人”,所以被太祖的“革命”给“乱了”可以自圆其说,*_*。

取自1967年初冬,北京的的“大庆公社”与辽宁的“八三一战报”合刊。

10月中,发到“316号”了。

取自1968年初,广东的“平反资料汇编”。

10月底,发到“325号”了。

取自1968年春,青海的“红宣兵”。

11月中,发到“354号”了。

取自1967年底,天津的“中学红卫兵”。

12月初,发到“361号”了。

取自郑州的“万山红遍”,日期不详。

和第“361号”隔了一天,跳到“367号”了。

所以,比1967年还要疯狂的1966年,“中央文件”出到“400号”以上是可能的。

这些“小报”上的“中央文件”会都准确吗?很难说。以当时的“政治正确”环境,“小将们”胆敢冒犯圣上的可能很低,但失误的可能不是没有。虽如此,总趋势在那儿,顺序号与日期的关联有说服力。

对“中央文件”,最重要的一点,是别太当回事儿。

前面曾写过“在1968年的‘八届十二中全会’上举手同意开除‘叛徒、内奸、工贼刘少奇党籍’,又在1980年的‘十一届五中全会’上举手同意给‘刘少奇同志平反’,就有共23位(中央委员),他们是:

陈云、蔡畅、徐向前、邓颖超、刘伯承、李先念、聂荣臻、张鼎丞、

肖劲光、粟裕、王首道 、叶剑英、王震、胡耀邦、王恩茂、杨得志、

韦国清、许世友、陈锡联、韩先楚、刘建勋、刘子厚、吴德。”

这些“中央委员”都是些摆设,所以,被太祖派遣诸多“敌人”所把持的“中央文革”弄出来的文件,基本上是“你大爷的”,*_*。

 

后注:到了1969年,太祖也折腾累了,至1月25日,才得文件区区“6 号”。

后注2:因为大祖有“四个自信”,所以此刻大祖的“中央文件”都是指导从胜利走向胜利的经典,比文革时的“中央文件”伟光正多了去了。

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-文革传人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。