北京的“世界哲学大会”，好像缺点什么？

“文革小报”寻根又四十八篇。

著名的“世界哲学大会”在北京举行，今天闭幕。

您没听说过“世界哲学大会”？那是您的问题。

真“组织”的真聚会。这是维基上关于该组织的介绍：

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Congress_of_Philosophy

World Congress of Philosophy.

哲学，人类的思想、智慧、探索、痛苦。都在里面。

如此多的重任压头上，哲学这个家伙还是需要些“条件”。比如，随意串门；比如，随意聚会；比如，随意发言。

串门是聚会的条件，没有串门的自由就无法聚会。聚会是交流的一个条件，一对一交流固然重要，但效率低；聚会了，交流就效率、生动、全方位多层次，让“个体哲学”迅速“丰满”。发言则是“哲学”的最重要因素。不发言，再“精辟”的“哲学”也是虚幻，既无法被“验”也没有机会流传。说不出来的“哲学”都在历史里面“折断”了。

可以说，哲学是与自由旅行、自由集会、自由言论共生的。

看看北京的“世界哲学大会”怎么样呢？

自由旅行？

这是“环球时报”登出来的“开幕式”唯一特写照片。能看出来，被特写的几位不是华人，尽管与会者以咱同胞们占主体。“环球”传递的信息，“外国人”，到咱国开“哲学大会”，旅行自由。

自由集会？

这是“科技日报”上开幕式的照片。在“人民大会堂”。是五个月前咱国“人民代表大会”以2958票对2票通过“国家主席无任期”的宪法修正案的地方。能在“定于一尊”的“发源地”开会，集会自由。

自由发言？

这是网上流传的与会者“名片”。能把大祖的“超时空思维”与催眠术同体，发言自由。

哲学的三个条件，旅行、集会、言论，都自由了，咱国的“哲学”从今往后必定乌泱乌泱的。

都好。可是，总觉得还缺些什么？

历史上，旅行、集会、发言是不是曾比这做的更好过？

尽管本老汉的老年痴呆表现不时涌现，可关键的事儿有时候还记得。比这个哲学大会做的更好？ 想起一个线头来。去本老汉的那个著名 Depot 里一查，啊哈！

上“小报”：

取自1967年初，上海的“新上海”。

“旅行自由”，不但到了北京，居然能自由到中南海门前。

“集会自由”，不是花插在咱国同胞中间的发散性他国人，而是集中的二百多位“外国朋友”，在“党中央”门口集会。

“言论自由”，不是什么不出声的“名片”，“高呼口号”来着。

有前车之鉴，此刻在北京闭幕着的“世界哲学大会”，可以做的更好。