习领袖与毛领袖的功力比较（图）
“文革小报”寻根又三十七篇。
著名“美国媒体”记者，红衣女士张慧君，在“两会”上一问得名：
得名后，张女士曾上传与习领袖握手的照片：
那次穿的是蓝衣。
贴图的同时，张女士评论说：“当我摸着习主席的手时，有种过电的感觉，不可描述”。
张女士此“朦胧湿”类的发言，让网上各路豪杰诗性群起，评如潮涌。
其实，单从接受方的“感受领袖”效果看，习领袖功力还差得远，当年太祖全盛的文革年代，功力超出许多。上“小报”：
不用实体的物理接触，单是“想到”太祖，就浑身是劲了。太祖的功力可见一斑。再看具体程序：
取自1966年秋，北京的“新北大”。
说的什么事儿呢？江苏扬州一位13岁的女孩，文革起，听太祖说要造反，跟着开造（到底反谁了，信息有些虚，估计小朋友自己也不清楚）。碰巧小朋友他爹是不大不小的一位“领导”，跟她说“你反党”，pia pia给了小姑娘两嘴巴。那时候，“家暴”跟此刻的美国不是一个概念，大人打孩子应该也不对，但界限并不清楚。原本就是个花季少女与家长的常见类矛盾，赶上“革命”时代，经人炒作，不得了。于是郭苏扬被拱起，进京，各处走穴，就有了这个北大的“报告”。
这之前是啥事儿都得听她爹妈的小朋友，一下子比她爹妈厉害许多，还有大群大群的人给鼓掌捧场，小朋友大概得出结论，瞬间“幸福”是靠太祖意念传过来的，于是“想到毛主席，我浑身都是劲”。不需要有物理接触的“握手”做媒介。
文革时太祖靠“无线”传输的功力比此刻大祖靠“物理”接触传输的功力更厉害些吧？
但是…….
有个小问题。
凡是做过任何“工程”或是“科学”项目的朋友们都知道，两相比较，得像奥运会那样，同标准的比。举例说，比两部不同厂家与型号的手机，得用同一个手机信号网在相同的地点比；或是比两家不同的手机信号网要用同一个厂家同一个个型号的手机比。郭苏扬小朋友感受到的太祖信号比张记者女士感受到的大祖信号要强，很可能是小朋友的感受力超出中年妇女。如此，说太祖比大祖功力强，只能是“理论”，未经实验验证的“理论”，不确定。
不过，有其他旁证，再上“小报”：
取自1968年秋，上海的“复旦战报”。
看见没？相比张女士在物理接触后的“过电的感觉”，这位“言志”同志拉一拉前面莫须有的“过电的感觉”的一只手，就已经“冲天干劲无尽头”。是对太祖功力超过大祖功力这一理论的一个支持。
鉴于太祖已经是历史人物，完全相同条件下比较太祖与大祖的功力不可能。找出多个旁证，是此条件下的最优化办法。
对上面那个“言志”的“支持旁证”的一个反证，是附近的历史事件传说。咱城一位不著名的习惯性跪拜权力个体，在文革前曾握过知名的太祖女又才郭沫若的手。注意啊，那前后没发生郭同志碰触太祖手掌的事件，就是单纯的握郭沫若的手，居然能兴奋的高潮迭起。说明？文革时代的人，对“领袖类”个体功力的敏感度超强，单靠比较文革与此刻“领袖”们功力接受者的感受，“领袖”功力的“厉害度”一时还难分上下。
后注：郭苏扬小朋友在“想到毛主席，我浑身都是劲”之后，是否与反目成仇的父母重新修好，不知道。本老汉能查到的信息是，1977年郭苏扬是“代表”扬州地区的江苏省“人大代表”，郭委员的“代表资格”在1981年被罢免，原因不详。
附上两个关于郭苏扬文革故事的网文链接：